Athlon II M300 vs. Ryzen 9 9950X

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II M300 y Ryzen 9 9950X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 58
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos63.97
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Athlon IIsin datos
Eficiencia energéticasin datos23.26
El nombre de código de la arquitectura Caspian (2009)Granite Ridge (2024)
Fecha de lanzamiento10 de Septiembre 2009 (15 años hace)15 de Agosto 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$649

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II M300 y Ryzen 9 9950X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II M300 y Ryzen 9 9950X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos216
Flujos232
Frecuencia basesin datos4.3 GHz
La frecuencia máxima2 GHz5.7 GHz
Velocidad del neumático3200 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos64 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos2x 70.6 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
Cantidad de los transistoressin datos16,630 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II M300 y Ryzen 9 9950X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket Socket S1 (S1g3)AM5
El consumo de energia (TDP)35 Watt170 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II M300 y Ryzen 9 9950X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II M300 y Ryzen 9 9950X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II M300 y Ryzen 9 9950X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II M300 y Ryzen 9 9950X integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon Graphics

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II M300 y Ryzen 9 9950X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos24

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II M300 y Ryzen 9 9950X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II M300 670
Ryzen 9 9950X 66366
+9805%

Resumen de pros y contras


Novedad 10 de Septiembre 2009 15 de Agosto 2024
Núcleos 2 16
Flujos 2 32
El proceso tecnológico 45 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 170 Vatio

Athlon II M300 tiene 385.7% menor consumo de energía.

Ryzen 9 9950X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 14 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 1025% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon II M300 y Ryzen 9 9950X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon II M300 esta destinado para portátiles es Ryzen 9 9950X - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II M300 y Ryzen 9 9950X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 59 votos

Califique Athlon II M300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 244 votos

Califique Ryzen 9 9950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II M300 o Ryzen 9 9950X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.