Athlon II M300 vs. Ryzen 9 9950X

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado59
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados61.37
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Athlon IIsem dados
Eficiência energéticasem dados23.26
Nome de código da arquiteturaCaspian (2009)Granite Ridge (2024)
Data de lançamento10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)15 de Agosto 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos216
Fluxos232
Frequência basesem dados4.3 GHz
Frequência máxima2 GHz5.7 GHz
Velocidade dos pneus3200 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados64 MB (total)
Processo tecnológico45 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Quantidade de transistoressem dados16,630 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteSocket S1 (S1g3)AM5
Consumo de energia (TDP)35 Watt170 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon Graphics

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados24

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II M300 670
Ryzen 9 9950X 66363
+9805%

Resumo dos prós e contras


Novidade 10 de Setembro 2009 15 de Agosto 2024
Núcleos 2 16
Fluxos 2 32
Processo tecnológico 45 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 170 Watt

O Athlon II M300 tem um consumo de energia 385.7% inferior.

O Ryzen 9 9950X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 14 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 1025% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon II M300 destinado para notebooks, e Ryzen 9 9950X - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 59 votos

Classifique Athlon II M300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 264 votos

Classifique Ryzen 9 9950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II M300 ou Ryzen 9 9950X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.