Athlon II M300 vs. Celeron 797

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II M300 y Celeron 797, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon IIIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Caspian (2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento10 de Septiembre 2009 (15 años hace)1 de Noviembre 2011 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II M300 y Celeron 797: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II M300 y Celeron 797, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia basesin datos1.4 GHz
La frecuencia máxima2 GHz1.4 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumático3200 MHz4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos14
Caché de nivel 1128 kB64 kB
Caché de nivel 21 MB256 kB
Caché de nivel 3sin datos1.5 MB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos131 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II M300 y Celeron 797 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket Socket S1 (S1g3)BGA1023
El consumo de energia (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II M300 y Celeron 797 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon II M300 y Celeron 797 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II M300 y Celeron 797 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II M300 y Celeron 797. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II M300 y Celeron 797 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos950 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon II M300 y Celeron 797 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II M300 y Celeron 797 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Resumen de pros y contras


Novedad 10 de Septiembre 2009 1 de Noviembre 2011
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 17 Vatio

Athlon II M300 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron 797, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 105.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon II M300 y Celeron 797. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II M300 y Celeron 797 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
Intel Celeron 797
Celeron 797

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 59 votos

Califique Athlon II M300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron 797 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II M300 o Celeron 797, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.