Athlon 64 X2 TK-42 vs. Celeron 6205
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 6205, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Athlon 64 | Intel Tiger Lake |
| El nombre de código de la arquitectura | Tyler (2007−2009) | Tiger Lake U (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 2009 (15 años hace) | 1 de Septiembre 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 6205: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 6205, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 2/2 GHz |
| Velocidad del neumático | 1600 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 0 MB | 160 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 2.5 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 6205 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | Socket S1 | BGA1499 |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 6205 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | sin datos |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 6205. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 6205 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Noviembre 2009 | 1 de Septiembre 2020 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Vatio | 15 Vatio |
Celeron 6205 tiene una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 550% más avanzado, y 33.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 6205. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 6205 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
