Apple M4 Max (16 cores) vs. Celeron 6205
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Max (16 cores) y Celeron 6205, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 166 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M4 | Intel Tiger Lake |
| Eficiencia energética | 29.57 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Tiger Lake U (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 1 de Septiembre 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Max (16 cores) y Celeron 6205: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Max (16 cores) y Celeron 6205, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 2/2 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 160 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 2.5 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 10 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Max (16 cores) y Celeron 6205 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | BGA1499 |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Max (16 cores) y Celeron 6205. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Max (16 cores) y Celeron 6205 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 40-core GPU | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 1 de Septiembre 2020 |
| Núcleos | 16 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Vatio | 15 Vatio |
Apple M4 Max (16 cores) tiene una ventaja de edad de 4 años, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 233.3% más avanzado.
Celeron 6205, por otro lado, tiene 500% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre M4 Max (16 cores) y Celeron 6205. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y Celeron 6205 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
