Apple M4 Max (16 cores) vs. Celeron 6205

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M4 Max (16 cores) e Celeron 6205, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho165não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieApple M4Intel Tiger Lake
Eficiência energética29.48sem dados
Nome de código da arquiteturasem dadosTiger Lake U (2020)
Data de lançamento30 de Outubro 2024 (há menos de um ano)1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M4 Max (16 cores) e Celeron 6205: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Max (16 cores) e Celeron 6205, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos162
Fluxos162
Frequência máxima4.51 GHz2/2 GHz
Cache de nível 1sem dados160 kB
Cache de nível 2sem dados2.5 MB
Cache de nível 3sem dados4 MB
Processo tecnológico3 nm10 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre M4 Max (16 cores) e Celeron 6205 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosBGA1499
Consumo de energia (TDP)90 Watt15 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 Max (16 cores) e Celeron 6205. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Max (16 cores) e Celeron 6205

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M4 40-core GPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz)

Resumo dos prós e contras


Novidade 30 de Outubro 2024 1 de Setembro 2020
Núcleos 16 2
Fluxos 16 2
Processo tecnológico 3 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 15 Watt

O Apple M4 Max (16 cores) tem uma vantagem de idade de 4 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.

O Celeron 6205, por outro lado, tem um consumo de energia 500% inferior.

Não conseguimos decidir entre M4 Max (16 cores) e Celeron 6205. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Max (16 cores) e Celeron 6205, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Celeron 6205
Celeron 6205

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 8 votos

Classifique M4 Max (16 cores) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Celeron 6205 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores M4 Max (16 cores) ou Celeron 6205, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.