A4-4355M vs. i5-4400E
Puntuación agregada de rendimiento
Core i5-4400E supera a A4-4355M en un enorme 302% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-4355M y Core i5-4400E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2871 | 1895 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD A-Series | Intel Core i5 |
| Eficiencia energética | 2.84 | 5.24 |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Haswell (2013−2015) |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Septiembre 2012 (12 años hace) | 1 de Octubre 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $266 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A4-4355M y Core i5-4400E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-4355M y Core i5-4400E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 1.9 GHz | 2.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 96 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (total) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 3 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 130 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,303 million | 960 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A4-4355M y Core i5-4400E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FP2 | FCBGA1364 |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 37 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A4-4355M y Core i5-4400E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-4355M y Core i5-4400E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-4355M y Core i5-4400E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | unknown Dual-channel | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-4355M y Core i5-4400E integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 7400G | Intel HD Graphics 4600 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A4-4355M y Core i5-4400E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.51 | 2.05 |
| Núcleo de vídeo | 0.69 | 1.84 |
| Novedad | 27 de Septiembre 2012 | 1 de Octubre 2013 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 37 Vatio |
A4-4355M tiene 117.6% menor consumo de energía.
i5-4400E, por otro lado, tiene un 302% más de puntuación agregada de rendimiento, 166.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, 100% más hilos, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.
El Core i5-4400E es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-4355M en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-4355M y Core i5-4400E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
