A4-4000 vs. Celeron 725C
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-4000 y Celeron 725C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2752 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 1.05 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Richland (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2013 (11 años hace) | 1 de Julio 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A4-4000 y Celeron 725C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-4000 y Celeron 725C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| Frecuencia base | 3 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 1.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 1.5 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 131 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 504 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A4-4000 y Celeron 725C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | Intel BGA1023 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A4-4000 y Celeron 725C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-4000 y Celeron 725C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-4000 y Celeron 725C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-4000 y Celeron 725C integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7480D | Intel HD (Sandy Bridge) |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Junio 2013 | 1 de Julio 2011 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 17 Vatio |
A4-4000 tiene una ventaja de edad de 1 año, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Celeron 725C, por otro lado, tiene 282.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A4-4000 y Celeron 725C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A4-4000 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 725C - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
