Core 2 Duo P8600 vs. Celeron 725C
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo P8600 y Celeron 725C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2845 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core 2 Duo | sin datos |
| Eficiencia energética | 2.01 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Julio 2008 (16 años hace) | 1 de Julio 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $209 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo P8600 y Celeron 725C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo P8600 y Celeron 725C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.3 GHz |
| Velocidad del neumático | 1066 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 3 MB | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 3 MB L2 Cache | 1.5 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 81 mm2 | 131 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 274 Million | 504 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.05V-1.15V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo P8600 y Celeron 725C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | BGA479,PBGA479,PGA478 | Intel BGA1023 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Duo P8600 y Celeron 725C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Duo P8600 y Celeron 725C que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo P8600 y Celeron 725C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo P8600 y Celeron 725C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo P8600 y Celeron 725C integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD (Sandy Bridge) |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 15 de Julio 2008 | 1 de Julio 2011 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 17 Vatio |
Core 2 Duo P8600 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Celeron 725C, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 47.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Core 2 Duo P8600 y Celeron 725C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo P8600 y Celeron 725C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Core 2 Duo P8600 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Celeron 725C en una escala de 1 a 5:
