A4-4000 vs Celeron 725C
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-4000 e di Celeron 725C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2752 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 1.05 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Richland (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2013 (11 anni fa) | 1 luglio 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A4-4000 e Celeron 725C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-4000 e Celeron 725C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 1.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 1.5 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 131 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 70 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | 504 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-4000 e Celeron 725C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | Intel BGA1023 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-4000 e Celeron 725C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-4000 e Celeron 725C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-4000 e Celeron 725C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-4000 e Celeron 725C.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 7480D | Intel HD (Sandy Bridge) |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 giugno 2013 | 1 luglio 2011 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 17 watt |
A4-4000 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Celeron 725C, invece, ha un consumo energetico inferiore del 282.4%.
Non riusciamo a decidere tra A4-4000 e Celeron 725C. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A4-4000 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 725C è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
