A10-5800K vs. i3-9100E
Evaluación acumulativa de resultados
Core i3-9100E supera a A10-5800K en un enorme 129% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5800K y Core i3-9100E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2042 | 1416 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.35 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD A-Series (Desktop) | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.75 | 6.18 |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2012 (12 años hace) | 1 de Septiembre 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $122 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-5800K y Core i3-9100E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5800K y Core i3-9100E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 3.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 126 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-5800K y Core i3-9100E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | 1151 |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-5800K y Core i3-9100E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A10-5800K y Core i3-9100E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5800K y Core i3-9100E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5800K y Core i3-9100E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-2400 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5800K y Core i3-9100E integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 7660D (800 MHz) | Intel UHD Graphics 630 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A10-5800K y Core i3-9100E y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A10-5800K y Core i3-9100E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.84 | 4.22 |
| Núcleo de vídeo | 1.30 | 3.05 |
| Novedad | 2 de Octubre 2012 | 1 de Septiembre 2018 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 65 Vatio |
i3-9100E tiene un 129.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 134.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 53.8% menor consumo de energía.
El Core i3-9100E es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-5800K en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
