UHD Graphics 630 vs Radeon Pro 5600M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	762	230
Platz nach Beliebtheit	48	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	15.12	35.14
Architektur	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename	Comet Lake GT2	Navi 12
Typ	Desktop-	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	1 Oktober 2017 (7 Jahre vor)	15 Juni 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5600M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	184	2560
Kernfrequenz	350 MHz	1000 MHz
Boost-Frequenz	1150 MHz	1030 MHz
Anzahl der Transistoren	189 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm+++	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	26.45	164.8
Gleitkomma-Leistung	0.4232 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	23	160

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5600M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x16
Dicke	IGP	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5600M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	System Shared	HBM2
Maximale Speicherkapazität	System Shared	8 GB
Speicherbusbreite	System Shared	2048 Bit
Speicherfrequenz	System Shared	770 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	394.2 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5600M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5600M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5600M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.1.103	1.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5600M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

UHD Graphics 630 3.09

Pro 5600M 23.94
+675%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

UHD Graphics 630 1192

Pro 5600M 9232
+674%

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5600M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	16 −650%	120−130 +650%
4K	7 −614%	50−55 +614%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−680%

35−40
+680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −643%	50−55 +643%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −4000%	40−45 +4000%
Battlefield 5	10 −680%	75−80 +680%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −600%	45−50 +600%
Cyberpunk 2077	6−7 −550%	35−40 +550%
Far Cry 5	7 −686%	55−60 +686%
Far Cry New Dawn	9 −600%	60−65 +600%
Forza Horizon 4	30 −370%	140−150 +370%
Hitman 3	6 −700%	45−50 +700%
Horizon Zero Dawn	21−24 −383%	110−120 +383%
Metro Exodus	13 −531%	80−85 +531%
Red Dead Redemption 2	9 −600%	60−65 +600%
Shadow of the Tomb Raider	16 −406%	80−85 +406%
Watch Dogs: Legion	30 −237%	100−110 +237%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −478%	50−55 +478%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −4000%	40−45 +4000%
Battlefield 5	5−6 −1460%	75−80 +1460%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −600%	45−50 +600%
Cyberpunk 2077	6−7 −550%	35−40 +550%
Far Cry 5	6−7 −817%	55−60 +817%
Far Cry New Dawn	8−9 −688%	60−65 +688%
Forza Horizon 4	27 −422%	140−150 +422%
Hitman 3	8−9 −500%	45−50 +500%
Horizon Zero Dawn	21−24 −383%	110−120 +383%
Metro Exodus	4−5 −1950%	80−85 +1950%
Red Dead Redemption 2	8−9 −688%	60−65 +688%
Shadow of the Tomb Raider	12 −575%	80−85 +575%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −247%	50−55 +247%
Watch Dogs: Legion	28 −261%	100−110 +261%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −478%	50−55 +478%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −4000%	40−45 +4000%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −600%	45−50 +600%
Cyberpunk 2077	6−7 −550%	35−40 +550%
Far Cry 5	6−7 −817%	55−60 +817%
Forza Horizon 4	16−18 −729%	140−150 +729%
Hitman 3	8−9 −500%	45−50 +500%
Horizon Zero Dawn	21−24 −383%	110−120 +383%
Shadow of the Tomb Raider	11 −636%	80−85 +636%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −271%	50−55 +271%
Watch Dogs: Legion	35−40 −159%	100−110 +159%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−688%

60−65
+688%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −800%	45−50 +800%
Far Cry New Dawn	5−6 −620%	35−40 +620%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −733%	24−27 +733%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Cyberpunk 2077	2−3 −650%	14−16 +650%
Far Cry 5	3−4 −833%	27−30 +833%
Hitman 3	8−9 −250%	27−30 +250%
Horizon Zero Dawn	8−9 −513%	45−50 +513%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Watch Dogs: Legion	18−20 −616%	130−140 +616%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−567%

40−45
+567%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry New Dawn	2−3 −850%	18−20 +850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −600%	14−16 +600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Far Cry 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Forza Horizon 4	1−2 −3200%	30−35 +3200%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1000%	10−12 +1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−425%

21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%

So konkurrieren UHD Graphics 630 und Pro 5600M in beliebten Spielen:

Pro 5600M ist 650% schneller in 1080p
Pro 5600M ist 614% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Pro 5600M um 4000% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Pro 5600M liegt in 62 Tests vorn (86%)
es gibt ein Unentschieden in 10 Tests (14%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	3.09	23.94
Neuheit	1 Oktober 2017	15 Juni 2020
Technologischer Prozess	14 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	50 Watt

UHD Graphics 630 hat 233.3% weniger Stromverbrauch.

Pro 5600M hingegen hat eine um 674.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro 5600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 630 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass UHD Graphics 630 für Desktops und Radeon Pro 5600M für mobile Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 630 und Radeon Pro 5600M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

UHD Graphics 630

Radeon Pro 5600M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 1650 GDDR6

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3 3762 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 630 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.3 74 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5600M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu UHD Graphics 630 oder Radeon Pro 5600M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.