ATI Radeon X300 vs ATI FireGL V3200
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon X300 und FireGL V3200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Rage 9 (2003−2006) | Rage 9 (2003−2006) |
| Codename | RV370 | RV380 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2004 (20 Jahre vor) | 1 September 2004 (20 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon X300 und FireGL V3200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon X300 und FireGL V3200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 375 MHz | 500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 107 million | 75 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 110 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 36 Watt | 46 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1.500 | 2.000 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon X300 und FireGL V3200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon X300 und FireGL V3200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 200 MHz | 350 MHz |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | 11.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon X300 und FireGL V3200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon X300 und FireGL V3200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0 | 9.0b |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 110 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 36 Watt | 46 Watt |
ATI X300 hat ein 18.2% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 27.8% weniger Stromverbrauch.
ATI FireGL V3200 hingegen hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen Radeon X300 und FireGL V3200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon X300 für Desktops und FireGL V3200 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon X300 und FireGL V3200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
