Radeon RX 6500M vs Arc A380

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 6500M mit Arc A380 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 6500M
2022
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.16
+24.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 6500M die Arc A380 um signifikante 24%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6500M und Arc A380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung281336
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben44.33
Leistungseffizienz27.7614.87
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename Navi 24DG2-128
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2022 (3 Jahre vor)14 Juni 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$149

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6500M und Arc A380: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6500M und Arc A380, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10241024
Kernfrequenz2000 MHz2000 MHz
Boost-Frequenz2400 MHz2050 MHz
Anzahl der Transistoren5,400 million7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit153.6131.2
Gleitkomma-Leistung4.915 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coreskeine Angaben128
Ray Tracing Cores168

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6500M und Arc A380 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben222 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 6500M und Arc A380 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB6 GB
Speicherbusbreite64 Bit96 Bit
Speicherfrequenz2250 MHz1937 MHz
Speicherbandbreite144.0 GB/s186.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6500M und Arc A380. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 6500M und Arc A380 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6500M und Arc A380. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 6500M 20.16
+24.4%
Arc A380 16.20

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 6500M 7746
+24.4%
Arc A380 6225

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 6500M 17889
+28.8%
Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX 6500M 52161
Arc A380 53979
+3.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 6500M 14018
+37.8%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 6500M 88601
+45.7%
Arc A380 60804

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 6500M und Arc A380 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD62
+31.9%
47
−31.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben3.17

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 45
−4.4%
47
+4.4%
Cyberpunk 2077 66
+32%
50−55
−32%
Battlefield 5 60−65
+23.1%
50−55
−23.1%
Counter-Strike 2 39
+5.4%
37
−5.4%
Cyberpunk 2077 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 114
+21.3%
94
−21.3%
Forza Horizon 5 68
+58.1%
40−45
−58.1%
Metro Exodus 50−55
−16.7%
63
+16.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Valorant 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Battlefield 5 60−65
+23.1%
50−55
−23.1%
Counter-Strike 2 28
−10.7%
31
+10.7%
Cyberpunk 2077 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Dota 2 80
+142%
33
−142%
Far Cry 5 35
−82.9%
64
+82.9%
Fortnite 100−110
+19.1%
85−90
−19.1%
Forza Horizon 4 95
+18.8%
80
−18.8%
Forza Horizon 5 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Grand Theft Auto V 69
+109%
33
−109%
Metro Exodus 19
−132%
44
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+17.4%
110−120
−17.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+26%
50−55
−26%
Valorant 57
−14%
65−70
+14%
World of Tanks 230−240
+13.7%
200−210
−13.7%
Battlefield 5 60−65
+23.1%
50−55
−23.1%
Counter-Strike 2 35−40
+33.3%
27
−33.3%
Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
−25%
Dota 2 95
+26.7%
75−80
−26.7%
Far Cry 5 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Forza Horizon 4 83
+36.1%
61
−36.1%
Forza Horizon 5 43
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+17.4%
110−120
−17.4%
Valorant 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Dota 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+28%
24−27
−28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+14%
150−160
−14%
Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
World of Tanks 130−140
+22.3%
110−120
−22.3%
Battlefield 5 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 4 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 5 30−35
+28%
24−27
−28%
Metro Exodus 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Valorant 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Dota 2 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+25%
45−50
−25%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Battlefield 5 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Fortnite 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Forza Horizon 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

So konkurrieren RX 6500M und Arc A380 in beliebten Spielen:

  • RX 6500M ist 32% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6500M um 142% schneller.
  • in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A380 um 132% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 6500M liegt in 49 Tests vorn (88%)
  • Arc A380 liegt in 6 Tests vorn (11%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.16 16.20
Neuheit 4 Januar 2022 14 Juni 2022
Maximale Speicherkapazität 4 GB 6 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 75 Watt

RX 6500M hat eine um 24.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% weniger Stromverbrauch.

Arc A380 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.

Der Radeon RX 6500M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A380 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 6500M für Laptops und Arc A380 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6500M und Arc A380 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
Intel Arc A380
Arc A380

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7
526 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
866 Stimmen

Bewerte Arc A380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 6500M oder Arc A380 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.