Radeon RX 5500M vs Arc A550M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 5500M und Arc A550M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Arc A550M übertrifft RX 5500M um beeindruckende 66%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5500M und Arc A550M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 345 | 214 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 9.24 | keine Angaben |
| Architektur | Navi / RDNA (2019−2020) | Xe HPG (2020−2022) |
| Codename | Navi 14 / R19M-E85 | Alchemist |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 29 September 2019 (4 Jahre vor) | 30 März 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $998 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 5500M und Arc A550M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5500M und Arc A550M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1408 | 16 |
| Kernfrequenz | 1327 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1645 MHz | 2005 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,400 million | 21,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 144.8 | 115.2 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5500M und Arc A550M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 5500M und Arc A550M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5500M und Arc A550M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX 5500M und Arc A550M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 5500M und Arc A550M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Arc A550M übertrifft Radeon RX 5500M um 66% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Arc A550M übertrifft Radeon RX 5500M um 17% in 3DMark Fire Strike Graphics.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 5500M und Arc A550M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 57
−57.9%
| 90−95
+57.9%
|
| 1440p | 50
−60%
| 80−85
+60%
|
| 4K | 30
−50%
| 45−50
+50%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−59%
|
60−65
+59%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| Hitman 3 | 58
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
+26.6%
|
90−95
−26.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
−66%
|
75−80
+66%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
| Battlefield 5 | 34
−129%
|
75−80
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−59%
|
60−65
+59%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| Hitman 3 | 50
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+53.2%
|
90−95
−53.2%
|
| Metro Exodus | 36
−117%
|
75−80
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 168
+147%
|
65−70
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−193%
|
40−45
+193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−36.2%
|
90−95
+36.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
−209%
|
65−70
+209%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 54
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−130%
|
21−24
+130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Far Cry 5 | 48
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Hitman 3 | 33
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Metro Exodus | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 29
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Hitman 3 | 9
−111%
|
18−20
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Metro Exodus | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
So konkurrieren RX 5500M und Arc A550M in beliebten Spielen:
- Arc A550M ist 58% schneller in 1080p
- Arc A550M ist 60% schneller in 1440p
- Arc A550M ist 50% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 5500M um 147% schneller.
- in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A550M um 209% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 5500M liegt in 20 Tests vorn (28%)
- Arc A550M liegt in 50 Tests vorn (69%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.26 | 23.73 |
| Neuheit | 29 September 2019 | 30 März 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 80 Watt |
Arc A550M hat eine um 66.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 6.3% weniger Stromverbrauch.
Der Arc A550M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 5500M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 5500M und Arc A550M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
