Radeon R9 M380 vs RX 560X (mobil)
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M380 und Radeon RX 560X (mobil) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 560X (mobil) übertrifft R9 M380 um beeindruckende 50%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M380 und Radeon RX 560X (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 546 | 428 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 11.47 |
| Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Codename | Strato | Polaris 21 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Mai 2015 (9 Jahre vor) | 11 April 2018 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M380 und Radeon RX 560X (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M380 und Radeon RX 560X (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 1024 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 1275 MHz |
| Boost-Frequenz | 1000 MHz | 1202 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 3,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 65 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 48.00 | 81.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.536 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 48 | 64 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M380 und Radeon RX 560X (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M380 und Radeon RX 560X (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1450 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 92.8 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M380 und Radeon RX 560X (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M380 und Radeon RX 560X (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | + |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Umschaltbare Grafik | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M380 und Radeon RX 560X (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M380 und Radeon RX 560X (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 21−24
−61.9%
| 34
+61.9%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−53.3%
|
23
+53.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−52.2%
|
35
+52.2%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−75.9%
|
51
+75.9%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−106%
|
35
+106%
|
| Metro Exodus | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
| Valorant | 24−27
−100%
|
50
+100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−91.3%
|
44
+91.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
15
+0%
|
| Dota 2 | 24−27
−88%
|
47
+88%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+14.3%
|
28
−14.3%
|
| Fortnite | 40−45
−16.3%
|
50
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−44.8%
|
42
+44.8%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−44%
|
36
+44%
|
| Metro Exodus | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.1%
|
101
+74.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Valorant | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
| World of Tanks | 110−120
−9.9%
|
122
+9.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−34.8%
|
31
+34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+114%
|
7
−114%
|
| Dota 2 | 24−27
−164%
|
66
+164%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−27.6%
|
37
+27.6%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+100%
|
29
−100%
|
| Valorant | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| World of Tanks | 50−55
−48.1%
|
75−80
+48.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Metro Exodus | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Valorant | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Metro Exodus | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Fortnite | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Valorant | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
So konkurrieren R9 M380 und RX 560X (mobil) in beliebten Spielen:
- RX 560X (mobil) ist 62% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R9 M380 um 114% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 560X (mobil) um 400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- R9 M380 liegt in 3 Tests vorn (5%)
- RX 560X (mobil) liegt in 59 Tests vorn (92%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.21 | 10.82 |
| Neuheit | 5 Mai 2015 | 11 April 2018 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
RX 560X (mobil) hat eine um 50.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 560X (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M380 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 M380 und Radeon RX 560X (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
