Radeon R9 M380 vs RX 560X (portable)

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	543	423
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	11.84
Architecture	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de code	Strato	Polaris 21
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	5 Mai 2015 (9 ans il y a)	11 Avril 2018 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M380 et Radeon RX 560X (Laptop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M380 et Radeon RX 560X (Laptop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	768	1024
Fréquence de noyau	900 MHz	1275 MHz
Fréquence en mode Boost	1000 MHz	1202 MHz
Nombre de transistors	2,080 million	3,000 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	65 Watt
Vitesse de texturation	48.00	81.60
Performance à virgule flottante	1.536 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	64

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M380 et Radeon RX 560X (Laptop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	large
Bus	PCIe 3.0	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M380 et Radeon RX 560X (Laptop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1500 MHz	1450 MHz
Bande passante de la mémoire	96 Gb/s	92.8 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M380 et Radeon RX 560X (Laptop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M380 et Radeon RX 560X (Laptop) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync	+	+
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Graphique commutable	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 M380 et Radeon RX 560X (Laptop) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Modèle de shader	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	pas de données	2.0
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M380 et Radeon RX 560X (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

21−24

−61.9%

34
+61.9%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−109%

23
+109%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −38.9%	25 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −233%	30 +233%
Battlefield 5	21−24 −133%	49 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Far Cry 5	16−18 −119%	35 +119%
Far Cry New Dawn	20−22 −110%	42 +110%
Forza Horizon 4	45−50 −132%	109 +132%
Hitman 3	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Metro Exodus	20−22 −125%	45 +125%
Red Dead Redemption 2	20−22 −135%	47 +135%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −133%	56 +133%
Watch Dogs: Legion	50−55 −24.1%	65−70 +24.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −172%	49 +172%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −133%	21 +133%
Battlefield 5	21−24 −71.4%	36 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −36.4%	15 +36.4%
Far Cry 5	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Far Cry New Dawn	20−22 −40%	28 +40%
Forza Horizon 4	45−50 −123%	105 +123%
Hitman 3	14−16 −64.3%	23 +64.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Metro Exodus	20−22 −80%	36 +80%
Red Dead Redemption 2	20−22 −55%	30−35 +55%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −75%	42 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Watch Dogs: Legion	50−55 −24.1%	65−70 +24.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Far Cry 5	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Forza Horizon 4	45−50 +23.7%	38 −23.7%
Hitman 3	14−16 −50%	21 +50%
Horizon Zero Dawn	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −54.2%	37 +54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	22 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 +391%	11 −391%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−50%

30
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Far Cry New Dawn	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −250%	7−8 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Forza Horizon 4	24−27 −100%	50−55 +100%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Metro Exodus	8−9 −113%	16−18 +113%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −220%	16−18 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−50%

18−20
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −60%	8−9 +60%
Hitman 3	3−4 −133%	7−8 +133%
Horizon Zero Dawn	21−24 −117%	50−55 +117%
Metro Exodus	4−5 −125%	9−10 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −125%	9−10 +125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −300%	8−9 +300%
Watch Dogs: Legion	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−42.9%

10−11
+42.9%

C'est ainsi que R9 M380 et RX 560X (portable) rivalisent dans les jeux populaires :

RX 560X (portable) est 62% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le R9 M380 est 391% plus rapide.
dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 560X (portable) est 300% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

R9 M380 est en avance sur 3 tests (4%)
RX 560X (portable) est en avance sur 67 tests (93%)
il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	7.19	11.04
Nouveauté	5 Mai 2015	11 Avril 2018
Processus technologique	28 nm	14 nm

RX 560X (portable) a un score de performance agrégé 53.5% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 560X (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M380 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M380 et Radeon RX 560X (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon R9 M380

Radeon RX 560X (portable)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon R9 M380

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon RX 560X (portable)

Iris Xe Graphics G7

Radeon R9 M380

Radeon RX 540

Iris Pro Graphics P580

GeForce RTX 3050 6 GB

Iris Pro Graphics 580

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Iris Pro Graphics 580

Radeon Instinct MI250

Radeon R9 M470

RTX 2000 Ada Generation

Radeon R9 M380

GeForce 9800M GTX

Quadro K3100M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce GTX 760M

Radeon Vega 8 Efficient

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 11 votes

Évaluez Radeon R9 M380 sur une échelle de 1 à 5:

4 411 votes

Évaluez Radeon RX 560X (portable) sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 M380 ou Radeon RX 560X (portable), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.