Radeon R6 (Carrizo) vs GeForce RTX 5090 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R6 (Carrizo) und GeForce RTX 5090 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 5090 Mobile übertrifft R6 (Carrizo) um satte 4765%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R6 (Carrizo) und GeForce RTX 5090 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 983 | 17 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.98 | 53.43 |
| Architektur | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | Carrizo | GB203 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 2025 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R6 (Carrizo) und GeForce RTX 5090 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R6 (Carrizo) und GeForce RTX 5090 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 10496 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 990 MHz |
| Boost-Frequenz | 800 MHz | 1515 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2410 Million | 45,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12-35 Watt | 95 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 496.9 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 128 |
| TMUs | keine Angaben | 328 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 328 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 82 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R6 (Carrizo) und GeForce RTX 5090 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 5.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R6 (Carrizo) und GeForce RTX 5090 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 811.5 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R6 (Carrizo) und GeForce RTX 5090 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R6 (Carrizo) und GeForce RTX 5090 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R6 (Carrizo) und GeForce RTX 5090 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 11
−4445%
| 500−550
+4445%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Dota 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−4483%
|
550−600
+4483%
|
| Fortnite | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−4588%
|
750−800
+4588%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| World of Tanks | 31
−4739%
|
1500−1550
+4739%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Dota 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−4483%
|
550−600
+4483%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−4588%
|
750−800
+4588%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| World of Tanks | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Valorant | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−4588%
|
750−800
+4588%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Dota 2 | 16−18
−4588%
|
750−800
+4588%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Valorant | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
So konkurrieren R6 (Carrizo) und RTX 5090 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 5090 Mobile ist 4445% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.46 | 71.03 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 95 Watt |
R6 (Carrizo) hat 691.7% weniger Stromverbrauch.
RTX 5090 Mobile hingegen hat eine um 4765.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5090 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R6 (Carrizo) in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R6 (Carrizo) und GeForce RTX 5090 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
