Radeon R6 (Carrizo) vs R5 M330

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R6 (Carrizo) und Radeon R5 M330 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R6 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.50

R5 M330 übertrifft R6 (Carrizo) um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R6 (Carrizo) und Radeon R5 M330 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung984979
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz2.985.92
ArchitekturGCN 1.2/2.0 (2015−2016)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename CarrizoExo
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2015 (9 Jahre vor)5 Mai 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R6 (Carrizo) und Radeon R5 M330: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R6 (Carrizo) und Radeon R5 M330, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384320
Anzahl der Compute-Transporterkeine Angaben5
Kernfrequenzkeine Angaben955 MHz
Boost-Frequenz800 MHz1030 MHz
Anzahl der Transistoren2410 Million690 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)12-35 Watt18 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben20.60
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.6592 TFLOPS
ROPskeine Angaben8
TMUskeine Angaben20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R6 (Carrizo) und Radeon R5 M330 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R6 (Carrizo) und Radeon R5 M330 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenDDR3
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreite64/128 Bit64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben14.4 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R6 (Carrizo) und Radeon R5 M330. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R6 (Carrizo) und Radeon R5 M330 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Umschaltbare Grafik-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R6 (Carrizo) und Radeon R5 M330 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 12_0)DirectX® 12
Shader-Modellkeine Angaben5.0
OpenGLkeine Angaben4.4
OpenCLkeine AngabenNot Listed
Vulkan-+
Mantle-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R6 (Carrizo) und Radeon R5 M330. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R6 (Carrizo) 1.50
R5 M330 1.53
+2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R6 (Carrizo) 1438
R5 M330 1689
+17.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R6 (Carrizo) 909
R5 M330 922
+1.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R6 (Carrizo) 4717
R5 M330 4897
+3.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R6 (Carrizo) und Radeon R5 M330 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD11
+22.2%
9
−22.2%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
ELDEN RING 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
ELDEN RING 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
ELDEN RING 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
ELDEN RING 0−1 0−1
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

So konkurrieren R6 (Carrizo) und R5 M330 in beliebten Spielen:

  • R6 (Carrizo) ist 22% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der R5 M330 um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • R5 M330 liegt in 8 Tests vorn (19%)
  • es gibt ein Unentschieden in 35 Tests (81%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.50 1.53
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 18 Watt

R6 (Carrizo) hat 50% weniger Stromverbrauch.

R5 M330 hingegen hat eine um 2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon R6 (Carrizo) und Radeon R5 M330 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 13 Stimmen

Bewerte Radeon R6 (Carrizo) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 1056 Stimmen

Bewerte Radeon R5 M330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R6 (Carrizo) oder Radeon R5 M330 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.