Radeon Pro 5300M vs RX 6600M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro 5300M mit Radeon RX 6600M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6600M übertrifft Pro 5300M um satte 134%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 5300M und Radeon RX 6600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 355 | 139 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 12.49 | 24.80 |
| Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | Navi 14 | Navi 23 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 13 November 2019 (5 Jahre vor) | 31 Mai 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 5300M und Radeon RX 6600M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 5300M und Radeon RX 6600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 1792 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 2068 MHz |
| Boost-Frequenz | 1250 MHz | 2416 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,400 million | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 100.0 | 270.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.2 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 5300M und Radeon RX 6600M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro 5300M und Radeon RX 6600M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 5300M und Radeon RX 6600M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro 5300M und Radeon RX 6600M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 5300M und Radeon RX 6600M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro 5300M und Radeon RX 6600M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 40−45
−150%
| 100
+150%
|
| 1440p | 21−24
−148%
| 52
+148%
|
| 4K | 12−14
−158%
| 31
+158%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−343%
|
164
+343%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−254%
|
92
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−208%
|
114
+208%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−188%
|
75
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−137%
|
116
+137%
|
| Fortnite | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−231%
|
202
+231%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−113%
|
83
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−153%
|
130−140
+153%
|
| Valorant | 120−130
−70.8%
|
200−210
+70.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−81.1%
|
67
+81.1%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−154%
|
66
+154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−42.1%
|
270−280
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
| Dota 2 | 90−95
−23.9%
|
114
+23.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−120%
|
108
+120%
|
| Fortnite | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−226%
|
199
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−111%
|
116
+111%
|
| Metro Exodus | 30−33
−167%
|
80
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−153%
|
130−140
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−264%
|
142
+264%
|
| Valorant | 120−130
−70.8%
|
200−210
+70.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−88.5%
|
49
+88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
| Dota 2 | 90−95
−13%
|
104
+13%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−106%
|
101
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−175%
|
168
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−94.9%
|
76
+94.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−153%
|
130−140
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−118%
|
85
+118%
|
| Valorant | 120−130
−20%
|
144
+20%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−114%
|
230−240
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−165%
|
61
+165%
|
| Metro Exodus | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Valorant | 150−160
−60%
|
240−250
+60%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−256%
|
128
+256%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−170%
|
62
+170%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−169%
|
85−90
+169%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
| Metro Exodus | 10−12
−155%
|
28
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−120%
|
44
+120%
|
| Valorant | 80−85
−155%
|
200−210
+155%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
| Dota 2 | 50−55
−53.8%
|
80
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
So konkurrieren Pro 5300M und RX 6600M in beliebten Spielen:
- RX 6600M ist 150% schneller in 1080p
- RX 6600M ist 148% schneller in 1440p
- RX 6600M ist 158% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 6600M um 343% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6600M Pro 5300M in allen 67 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.49 | 36.18 |
| Neuheit | 13 November 2019 | 31 Mai 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 100 Watt |
Pro 5300M hat 17.6% weniger Stromverbrauch.
RX 6600M hingegen hat eine um 133.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
Der Radeon RX 6600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 5300M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 5300M für mobile Workstations und Radeon RX 6600M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
