RTX A1000 Mobile vs Arc A530M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A1000 Mobile und Arc A530M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	217	309
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	28.51	18.52
Architektur	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Codename	GA107	DG2-256
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	30 März 2022 (2 Jahre vor)	1 August 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX A1000 Mobile und Arc A530M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A1000 Mobile und Arc A530M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	1536
Kernfrequenz	630 MHz	900 MHz
Boost-Frequenz	1140 MHz	1300 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	11,500 million
Technologischer Herstellungsprozess	8 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	65 Watt
Texturiergeschwindigkeit	72.96	124.8
Gleitkomma-Leistung	4.669 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	96
Tensor Cores	64	192
Ray Tracing Cores	16	12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX A1000 Mobile und Arc A530M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX A1000 Mobile und Arc A530M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1375 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	176.0 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A1000 Mobile und Arc A530M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

API-Kompatibilität

Die von RTX A1000 Mobile und Arc A530M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A1000 Mobile und Arc A530M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX A1000 Mobile 24.70
+42.1%

Arc A530M 17.38

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A1000 Mobile 9533
+42.1%

Arc A530M 6708

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX A1000 Mobile und Arc A530M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	67 +48.9%	45−50 −48.9%
1440p	26 +44.4%	18−20 −44.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

61
+2950%

2−3

−2950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Assassin's Creed Valhalla	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Battlefield 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	50 +2400%	2−3 −2400%
Far Cry 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Far Cry New Dawn	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Forza Horizon 4	130−140 +44.2%	95−100 −44.2%
Hitman 3	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1250%	8−9 −1250%
Metro Exodus	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +1825%	4−5 −1825%
Watch Dogs: Legion	95−100 +254%	27−30 −254%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Assassin's Creed Valhalla	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Battlefield 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	37 +1750%	2−3 −1750%
Far Cry 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Far Cry New Dawn	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Forza Horizon 4	130−140 +44.2%	95−100 −44.2%
Hitman 3	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1250%	8−9 −1250%
Metro Exodus	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Shadow of the Tomb Raider	87 +2075%	4−5 −2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +456%	9−10 −456%
Watch Dogs: Legion	95−100 +254%	27−30 −254%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Assassin's Creed Valhalla	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	29 +1350%	2−3 −1350%
Far Cry 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Forza Horizon 4	130−140 +44.2%	95−100 −44.2%
Hitman 3	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1250%	8−9 −1250%
Shadow of the Tomb Raider	76 +1800%	4−5 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +378%	9−10 −378%
Watch Dogs: Legion	26 −7.7%	27−30 +7.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+52.5%

40−45

−52.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Far Cry 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	130−140 +45.6%	90−95 −45.6%
Hitman 3	27−30 +350%	6−7 −350%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Metro Exodus	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1800%

2−3

−1800%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%
Metro Exodus	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +50%	18−20 −50%
Watch Dogs: Legion	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+900%

2−3

−900%

So konkurrieren RTX A1000 Mobile und Arc A530M in beliebten Spielen:

RTX A1000 Mobile ist 49% schneller in 1080p
RTX A1000 Mobile ist 44% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX A1000 Mobile um 2950% schneller.
in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A530M um 8% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RTX A1000 Mobile liegt in 28 Tests vorn (97%)
Arc A530M liegt in 1 Test vorn (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	24.70	17.38
Neuheit	30 März 2022	1 August 2023
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Technologischer Prozess	8 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	65 Watt

RTX A1000 Mobile hat eine um 42.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 8.3% weniger Stromverbrauch.

Arc A530M hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A1000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A530M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass RTX A1000 Mobile für mobile Workstations und Arc A530M für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX A1000 Mobile und Arc A530M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

RTX A1000 Mobile

Arc A530M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce RTX 3050 OEM

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Mobility Radeon HD 5470

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.2 86 Stimmen

Bewerte RTX A1000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 182 Stimmen

Bewerte Arc A530M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu RTX A1000 Mobile oder Arc A530M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.