Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs GeForce GTX 960M

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und GeForce GTX 960M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Watt
10.38
+22.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS die GTX 960M um signifikante 22%.

Inhalt

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
GTX 960M GTX 960M

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und GeForce GTX 960M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung434500
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz18.478.06
Architekturkeine AngabenMaxwell (2014−2017)
Codename keine AngabenGM107
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben13 März 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und GeForce GTX 960M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und GeForce GTX 960M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1536640
Kernfrequenzkeine Angaben1096 MHz
Boost-Frequenz1500 MHz1176 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess 4 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben47.04
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.505 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und GeForce GTX 960M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle keine AngabenMXM-B (3.0)
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und GeForce GTX 960M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypLPDDR5xGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenz8448 MHz2500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben80 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und GeForce GTX 960M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs
Unterstützung der analogen VGA-Monitorekeine Angaben+
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)keine Angaben+
HDMI-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und GeForce GTX 960M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostkeine Angaben2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und GeForce GTX 960M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 (11_0)
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.5
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und GeForce GTX 960M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.38
+22.3%
GTX 960M 8.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+33.8%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+61.7%
GTX 960M 4318

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989
+73.3%
GTX 960M 1148

Spielleistung

Die Ergebnisse von Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und GeForce GTX 960M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p110−120
+15.8%
95
−15.8%
Full HD39
+11.4%
35
−11.4%
1440p18−20
+20%
15
−20%
4K16−18
+14.3%
14
−14.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+43.8%
16−18
−43.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Counter-Strike 2 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 56
+64.7%
30−35
−64.7%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 27−30
+7.4%
27
−7.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+40%
25
−40%
Counter-Strike 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Dota 2 36
+71.4%
21
−71.4%
Far Cry 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Fortnite 60−65
+72.2%
36
−72.2%
Forza Horizon 4 48
+41.2%
30−35
−41.2%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Grand Theft Auto V 36
+16.1%
31
−16.1%
Metro Exodus 27−30
+70.6%
17
−70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−20.7%
99
+20.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.3%
28
−14.3%
Valorant 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
World of Tanks 150−160
+16.9%
130−140
−16.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+75%
20
−75%
Counter-Strike 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Forza Horizon 4 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+310%
20
−310%
Valorant 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Grand Theft Auto V 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
World of Tanks 75−80
+22.2%
60−65
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14
−50%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 21−24
+40%
15
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+5%
20
−5%
Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20
−5%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20
−5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6
−50%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%

So konkurrieren Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und GTX 960M in beliebten Spielen:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ist 16% schneller in 900p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ist 11% schneller in 1080p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ist 20% schneller in 1440p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ist 14% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS um 310% schneller.
  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 960M um 21% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS liegt in 53 Tests vorn (83%)
  • GTX 960M liegt in 1 Test vorn (2%)
  • es gibt ein Unentschieden in 10 Tests (16%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 10.38 8.49
Technologischer Prozess 4 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 75 Watt

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS hat eine um 22.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 87.5% weniger Stromverbrauch.

Der Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 960M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Gefällt mir
Gefällt mir

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
vs
Arc 8-Core iGPU Core iGPU
Spectre 1000
vs
RTX 5090 5090
Voodoo4-2 4000 AGP
vs
RTX 5090 5090
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
Arc Graphics 140V Graphics 140V
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
vs
Arc Graphics 140V Graphics 140V
GTX 560 NVIDIA GTX 560
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
GeForce MX450 GeForce MX450
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Apple M4 40-core GPU Apple 40 core GPU
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
UHD Graphics UHD Graphics
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Apple M4 16-core GPU Apple 16 core GPU
vs
RTX 5080 Mobile 5080 Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

2.3 14 Stimmen

Bewerte Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1097 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 960M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS oder GeForce GTX 960M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.