Quadro RTX A6000 vs CMP 30HX

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX A6000 und CMP 30HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	44	269
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	11.74	23.63
Leistungseffizienz	13.39	11.61
Architektur	Ampere (2020−2024)	Turing (2018−2022)
Codename	GA102	TU116
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	5 Oktober 2020 (4 Jahre vor)	25 Februar 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$4,649	$799

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

CMP 30HX hat ein 101% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX A6000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX A6000 und CMP 30HX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX A6000 und CMP 30HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	10752	1408
Kernfrequenz	1410 MHz	1530 MHz
Boost-Frequenz	1800 MHz	1785 MHz
Anzahl der Transistoren	28,300 million	6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	8 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	300 Watt	125 Watt
Texturiergeschwindigkeit	604.8	157.1
Gleitkomma-Leistung	38.71 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	112	48
TMUs	336	88
Tensor Cores	336	keine Angaben
Ray Tracing Cores	84	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX A6000 und CMP 30HX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x4
Länge	267 mm	229 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	8-pin EPS	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX A6000 und CMP 30HX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	48 GB	6 GB
Speicherbusbreite	384 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	2000 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	768.0 GB/s	336.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX A6000 und CMP 30HX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

4x DisplayPort 1.4a

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro RTX A6000 und CMP 30HX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	8.6	7.5
DLSS	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX A6000 und CMP 30HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX A6000 58.63
+177%

CMP 30HX 21.17

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A6000 22533
+177%

CMP 30HX 8135

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX A6000 und CMP 30HX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	158 +187%	55−60 −187%
1440p	123 +208%	40−45 −208%
4K	106 +203%	35−40 −203%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	29.42 −103%	14.53 +103%
1440p	37.80 −89.2%	19.98 +89.2%
4K	43.86 −92.1%	22.83 +92.1%

Die Kosten pro Frame bei CMP 30HX sind 103% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei CMP 30HX sind 89% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei CMP 30HX sind 92% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	160−170 +182%	60−65 −182%
Counter-Strike 2	130−140 +202%	45−50 −202%
Cyberpunk 2077	130−140 +196%	45−50 −196%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	160−170 +182%	60−65 −182%
Battlefield 5	150−160 +189%	55−60 −189%
Counter-Strike 2	130−140 +202%	45−50 −202%
Cyberpunk 2077	130−140 +196%	45−50 −196%
Far Cry 5	52 +189%	18−20 −189%
Fortnite	240−250 +182%	85−90 −182%
Forza Horizon 4	200−210 +179%	75−80 −179%
Forza Horizon 5	160−170 +191%	55−60 −191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +195%	60−65 −195%
Valorant	290−300 +197%	100−105 −197%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	160−170 +182%	60−65 −182%
Battlefield 5	150−160 +189%	55−60 −189%
Counter-Strike 2	130−140 +202%	45−50 −202%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +178%	100−105 −178%
Cyberpunk 2077	130−140 +196%	45−50 −196%
Dota 2	139 +178%	50−55 −178%
Far Cry 5	53 +194%	18−20 −194%
Fortnite	240−250 +182%	85−90 −182%
Forza Horizon 4	200−210 +179%	75−80 −179%
Forza Horizon 5	160−170 +191%	55−60 −191%
Grand Theft Auto V	128 +184%	45−50 −184%
Metro Exodus	98 +180%	35−40 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +195%	60−65 −195%
The Witcher 3: Wild Hunt	307 +179%	110−120 −179%
Valorant	290−300 +197%	100−105 −197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +189%	55−60 −189%
Counter-Strike 2	130−140 +202%	45−50 −202%
Cyberpunk 2077	130−140 +196%	45−50 −196%
Dota 2	131 +191%	45−50 −191%
Far Cry 5	52 +189%	18−20 −189%
Forza Horizon 4	200−210 +179%	75−80 −179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +195%	60−65 −195%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +200%	60−65 −200%
Valorant	290−300 +197%	100−105 −197%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250

+182%

85−90
−182%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +181%	16−18 −181%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +177%	140−150 −177%
Grand Theft Auto V	96 +220%	30−33 −220%
Metro Exodus	84 +180%	30−33 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +192%	60−65 −192%
Valorant	300−350 +179%	120−130 −179%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +193%	45−50 −193%
Cyberpunk 2077	70−75 +200%	24−27 −200%
Far Cry 5	52 +189%	18−20 −189%
Forza Horizon 4	170−180 +185%	60−65 −185%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +193%	40−45 −193%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+200%

50−55
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +194%	16−18 −194%
Counter-Strike 2	30−35 +210%	10−11 −210%
Grand Theft Auto V	155 +182%	55−60 −182%
Metro Exodus	70 +192%	24−27 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +192%	50−55 −192%
Valorant	300−350 +181%	110−120 −181%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +207%	30−33 −207%
Counter-Strike 2	30−35 +210%	10−11 −210%
Cyberpunk 2077	30−35 +183%	12−14 −183%
Dota 2	128 +184%	45−50 −184%
Far Cry 5	50 +178%	18−20 −178%
Forza Horizon 4	120−130 +205%	40−45 −205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +217%	30−33 −217%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+193%

27−30

−193%

So konkurrieren RTX A6000 und CMP 30HX in beliebten Spielen:

RTX A6000 ist 187% schneller in 1080p
RTX A6000 ist 208% schneller in 1440p
RTX A6000 ist 203% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	58.63	21.17
Neuheit	5 Oktober 2020	25 Februar 2021
Maximale Speicherkapazität	48 GB	6 GB
Technologischer Prozess	8 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	300 Watt	125 Watt

RTX A6000 hat eine um 176.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

CMP 30HX hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 140% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro RTX A6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den CMP 30HX in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro RTX A6000

CMP 30HX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

RTX 2000 Max-Q Ada Generation

RTX 3060

Instinct MI300X

Data Center GPU Max 1550

RTX A6000

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.1 480 Stimmen

Bewerte Quadro RTX A6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 31 Stimmen

Bewerte CMP 30HX auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro RTX A6000 oder CMP 30HX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.