CMP 30HX vs CMP 40HX
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben CMP 30HX und CMP 40HX miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft CMP 30HX die CMP 40HX um signifikante 20%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von CMP 30HX und CMP 40HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 242 | 291 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 25.29 |
Architektur | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Codename | TU116 | TU106 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 25 Februar 2021 (3 Jahre vor) | 25 Februar 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | $699 |
Preis jetzt | $24 (0x) | $152 (0.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von CMP 30HX und CMP 40HX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von CMP 30HX und CMP 40HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1408 | 2304 |
Boost-Frequenz | 1785 MHz | 1650 MHz |
Anzahl der Transistoren | 6,600 million | 10,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 185 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 157.1 | 237.6 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von CMP 30HX und CMP 40HX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm | 229 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf CMP 30HX und CMP 40HX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 192 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 14 GB/s | 14 GB/s |
Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf CMP 30HX und CMP 40HX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von CMP 30HX und CMP 40HX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von CMP 30HX und CMP 40HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
CMP 30HX übertrifft CMP 40HX um 20% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
CMP 30HX übertrifft CMP 40HX um 20% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
CMP 40HX übertrifft CMP 30HX um 54% in GeekBench 5 OpenCL.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 21.06 | 17.55 |
Kosten | $799 | $699 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 185 Watt |
Der CMP 30HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den CMP 40HX in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen CMP 30HX und CMP 40HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.