Quadro RTX 5000 (mobil) vs GeForce MX570
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro RTX 5000 (mobil) mit GeForce MX570 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5000 (mobil) übertrifft MX570 um satte 143%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 5000 (Laptop) und GeForce MX570 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 137 | 360 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 22.69 | 41.02 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | TU104 | GA107 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) | Mai 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX 5000 (Laptop) und GeForce MX570: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 5000 (Laptop) und GeForce MX570, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1035 MHz | 832 MHz |
| Boost-Frequenz | 1545 MHz | 1155 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,600 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 25 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 296.6 | 73.92 |
| Gleitkomma-Leistung | 9.492 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 5000 (Laptop) und GeForce MX570 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro RTX 5000 (Laptop) und GeForce MX570 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 5000 (Laptop) und GeForce MX570. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 5000 (Laptop) und GeForce MX570 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro RTX 5000 (Laptop) und GeForce MX570 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro RTX 5000 (mobil) und GeForce MX570 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 131
+245%
| 38
−245%
|
| 1440p | 83
+177%
| 30−35
−177%
|
| 4K | 52
+148%
| 21−24
−148%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+181%
|
24−27
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+181%
|
24−27
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+182%
|
60−65
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
| Metro Exodus | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+214%
|
35−40
−214%
|
| Valorant | 200
+233%
|
60−65
−233%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+181%
|
24−27
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
| Dota 2 | 33
+175%
|
12
−175%
|
| Far Cry 5 | 77
+13.2%
|
68
−13.2%
|
| Fortnite | 160−170
+95.2%
|
80−85
−95.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+182%
|
60−65
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Metro Exodus | 39
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+81.3%
|
100−110
−81.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+174%
|
45−50
−174%
|
| Valorant | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| World of Tanks | 270−280
+44.6%
|
190−200
−44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+181%
|
24−27
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
| Dota 2 | 92
+70.4%
|
50−55
−70.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+182%
|
60−65
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+81.3%
|
100−110
−81.3%
|
| Valorant | 181
+202%
|
60−65
−202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Dota 2 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
| World of Tanks | 230−240
+122%
|
100−110
−122%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+222%
|
35−40
−222%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+178%
|
35−40
−178%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
| Metro Exodus | 75−80
+147%
|
30−35
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
| Valorant | 129
+249%
|
35−40
−249%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Dota 2 | 65−70
+165%
|
24−27
−165%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+165%
|
24−27
−165%
|
| Metro Exodus | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+164%
|
40−45
−164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+165%
|
24−27
−165%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Dota 2 | 65−70
+165%
|
24−27
−165%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+174%
|
18−20
−174%
|
| Fortnite | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Valorant | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
So konkurrieren RTX 5000 (mobil) und GeForce MX570 in beliebten Spielen:
- RTX 5000 (mobil) ist 245% schneller in 1080p
- RTX 5000 (mobil) ist 177% schneller in 1440p
- RTX 5000 (mobil) ist 148% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 5000 (mobil) um 331% schneller.
- in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GeForce MX570 um 5% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 5000 (mobil) liegt in 62 Tests vorn (97%)
- GeForce MX570 liegt in 1 Test vorn (2%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 34.92 | 14.35 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 25 Watt |
RTX 5000 (mobil) hat eine um 143.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 700% höhere maximale VRAM Menge.
GeForce MX570 hingegen hat ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 340% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro RTX 5000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX570 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro RTX 5000 (mobil) für mobile Workstations und GeForce MX570 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 5000 (mobil) und GeForce MX570 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
