Quadro RTX 4000 (mobil) vs Quadro P3200 Max-Q

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro RTX 4000 (mobil) und Quadro P3200 Max-Q miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX 4000 (mobil)

2019

8 GB GDDR6, 110 Watt

34.17

+44.6%

P3200 Max-Q

2018

6 GB GDDR5, 75 Watt

23.63

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 4000 (mobil) P3200 Max-Q um beträchtliche 45%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Quadro P3200 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	153	238
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	21.31	21.61
Architektur	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
Codename	TU104	GP104
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)	21 Februar 2018 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Quadro P3200 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Quadro P3200 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2560	1792
Kernfrequenz	1110 MHz	1139 MHz
Boost-Frequenz	1560 MHz	1404 MHz
Anzahl der Transistoren	13,600 million	7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	110 Watt	75 Watt
Texturiergeschwindigkeit	249.6	157.2
Gleitkomma-Leistung	7.987 TFLOPS	5.032 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	112
Tensor Cores	320	keine Angaben
Ray Tracing Cores	40	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Quadro P3200 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX 4000 (Laptop) und Quadro P3200 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	8 GB	6 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	1753 MHz
Speicherbandbreite	448.0 GB/s	168.3 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 4000 (Laptop) und Quadro P3200 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Quadro P3200 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Quadro P3200 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX 4000 (mobil) und Quadro P3200 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	111 +48%	75−80 −48%
1440p	63 +57.5%	40−45 −57.5%
4K	48 +60%	30−35 −60%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+57.1%

35−40

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +45%	60−65 −45%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +60%	35−40 −60%
Battlefield 5	100−110 +50%	70−75 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Far Cry 5	70−75 +60%	45−50 −60%
Far Cry New Dawn	125 +47.1%	85−90 −47.1%
Forza Horizon 4	170−180 +56.4%	110−120 −56.4%
Hitman 3	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 +48.4%	95−100 −48.4%
Metro Exodus	100−110 +54.3%	70−75 −54.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Shadow of the Tomb Raider	180 +50%	120−130 −50%
Watch Dogs: Legion	110−120 +47.5%	80−85 −47.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +60%	35−40 −60%
Battlefield 5	100−110 +50%	70−75 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Far Cry 5	70−75 +60%	45−50 −60%
Far Cry New Dawn	90 +50%	60−65 −50%
Forza Horizon 4	170−180 +56.4%	110−120 −56.4%
Hitman 3	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 +48.4%	95−100 −48.4%
Metro Exodus	100−110 +54.3%	70−75 −54.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +52%	75−80 −52%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 +47.5%	80−85 −47.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +60%	35−40 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Far Cry 5	70−75 +60%	45−50 −60%
Forza Horizon 4	170−180 +56.4%	110−120 −56.4%
Hitman 3	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Horizon Zero Dawn	121 +51.3%	80−85 −51.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +52%	75−80 −52%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +50%	50−55 −50%
Watch Dogs: Legion	110−120 +47.5%	80−85 −47.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+45.5%

55−60

−45.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Far Cry New Dawn	60 +50%	40−45 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 4	180−190 +55%	120−130 −55%
Hitman 3	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Horizon Zero Dawn	89 +48.3%	60−65 −48.3%
Metro Exodus	77 +54%	50−55 −54%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +50%	50−55 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Watch Dogs: Legion	170−180 +54.5%	110−120 −54.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+57.1%

35−40

−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry New Dawn	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Hitman 3	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Horizon Zero Dawn	150−160 +59%	100−105 −59%
Metro Exodus	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +45.7%	35−40 −45.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Watch Dogs: Legion	14−16 +50%	10−11 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+55.6%

18−20

−55.6%

So konkurrieren RTX 4000 (mobil) und P3200 Max-Q in beliebten Spielen:

RTX 4000 (mobil) ist 48% schneller in 1080p
RTX 4000 (mobil) ist 58% schneller in 1440p
RTX 4000 (mobil) ist 60% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	34.17	23.63
Neuheit	27 Mai 2019	21 Februar 2018
Maximale Speicherkapazität	8 GB	6 GB
Technologischer Prozess	12 nm	16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	110 Watt	75 Watt

RTX 4000 (mobil) hat eine um 44.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

P3200 Max-Q hingegen hat 46.7% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro RTX 4000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P3200 Max-Q in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 4000 (mobil) und Quadro P3200 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro RTX 4000 (mobil)

Quadro P3200 Max-Q

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Quadro RTX 4000 (mobil)

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro P3200 Max-Q

Radeon Pro 5600M

Quadro RTX 4000 (mobil)

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 2080 Super

GeForce GTX 1630

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce GTX 1650 GDDR6

GeForce GTX 1650 (mobil)

Iris Xe Graphics G7 96EU

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GT 420 OEM

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 30 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 4000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

4.7 21 Stimmen

Bewerte Quadro P3200 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro RTX 4000 (mobil) oder Quadro P3200 Max-Q stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.