Quadro RTX 3000 (mobil) vs UHD Graphics

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro RTX 3000 (mobil) mit UHD Graphics verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RTX 3000 (mobil)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.22
+370%

RTX 3000 (mobil) übertrifft UHD Graphics um satte 370%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 3000 (Laptop) und UHD Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung208601
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-1007
Leistungseffizienz22.6638.57
ArchitekturTuring (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
Codename TU106Jasper Lake GT1
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (5 Jahre vor)11 Januar 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 3000 (Laptop) und UHD Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 3000 (Laptop) und UHD Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2304256
Kernfrequenz945 MHz350 MHz
Boost-Frequenz1380 MHz750 MHz
Anzahl der Transistoren10,800 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm10 nm+
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt10 Watt
Texturiergeschwindigkeit198.712.00
Gleitkomma-Leistung6.359 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs648
TMUs14416
Tensor Cores288keine Angaben
Ray Tracing Cores36keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 3000 (Laptop) und UHD Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16Ring Bus
Dickekeine AngabenIGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX 3000 (Laptop) und UHD Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6System Shared
Maximale Speicherkapazität6 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1750 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite448.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 3000 (Laptop) und UHD Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 3000 (Laptop) und UHD Graphics unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro RTX 3000 (Laptop) und UHD Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 3000 (mobil) und UHD Graphics. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 3000 (mobil) 26.22
+370%
UHD Graphics 5.58

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 3000 (mobil) 10116
+370%
UHD Graphics 2151

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX 3000 (mobil) und UHD Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD94
+422%
18−21
−422%
4K88
+389%
18−20
−389%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+378%
9−10
−378%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+381%
16−18
−381%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+400%
9−10
−400%
Battlefield 5 85−90
+378%
18−20
−378%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 40−45
+378%
9−10
−378%
Far Cry 5 60−65
+400%
12−14
−400%
Far Cry New Dawn 65−70
+386%
14−16
−386%
Forza Horizon 4 150−160
+403%
30−33
−403%
Hitman 3 50−55
+430%
10−11
−430%
Horizon Zero Dawn 120−130
+400%
24−27
−400%
Metro Exodus 90−95
+400%
18−20
−400%
Red Dead Redemption 2 65−70
+386%
14−16
−386%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+394%
18−20
−394%
Watch Dogs: Legion 100−110
+405%
21−24
−405%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+375%
12−14
−375%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+400%
9−10
−400%
Battlefield 5 85−90
+378%
18−20
−378%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 40−45
+378%
9−10
−378%
Far Cry 5 60−65
+400%
12−14
−400%
Far Cry New Dawn 65−70
+386%
14−16
−386%
Forza Horizon 4 150−160
+403%
30−33
−403%
Hitman 3 50−55
+430%
10−11
−430%
Horizon Zero Dawn 120−130
+400%
24−27
−400%
Metro Exodus 90−95
+400%
18−20
−400%
Red Dead Redemption 2 65−70
+386%
14−16
−386%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+394%
18−20
−394%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+460%
10−11
−460%
Watch Dogs: Legion 100−110
+405%
21−24
−405%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+388%
8−9
−388%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+400%
9−10
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 40−45
+378%
9−10
−378%
Far Cry 5 60−65
+400%
12−14
−400%
Forza Horizon 4 150−160
+403%
30−33
−403%
Hitman 3 50−55
+430%
10−11
−430%
Horizon Zero Dawn 120−130
+400%
24−27
−400%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+394%
18−20
−394%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+460%
10−11
−460%
Watch Dogs: Legion 100−110
+405%
21−24
−405%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+386%
14−16
−386%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Far Cry New Dawn 40−45
+400%
8−9
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+440%
5−6
−440%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+420%
5−6
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 150−160
+400%
30−33
−400%
Hitman 3 30−35
+417%
6−7
−417%
Horizon Zero Dawn 50−55
+440%
10−11
−440%
Metro Exodus 50−55
+400%
10−11
−400%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+383%
12−14
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+371%
7−8
−371%
Watch Dogs: Legion 140−150
+387%
30−33
−387%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+389%
9−10
−389%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry New Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 130−140
+396%
27−30
−396%
Metro Exodus 30−33
+400%
6−7
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6−7
−383%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 35−40
+414%
7−8
−414%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+433%
6−7
−433%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+475%
4−5
−475%

So konkurrieren RTX 3000 (mobil) und UHD Graphics in beliebten Spielen:

  • RTX 3000 (mobil) ist 422% schneller in 1080p
  • RTX 3000 (mobil) ist 389% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 26.22 5.58
Neuheit 27 Mai 2019 11 Januar 2021
Technologischer Prozess 12 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 10 Watt

RTX 3000 (mobil) hat eine um 369.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

UHD Graphics hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 700% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro RTX 3000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro RTX 3000 (mobil) für mobile Workstations und UHD Graphics für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 3000 (mobil) und UHD Graphics haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)
Quadro RTX 3000 (mobil)
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 274 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 3000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6015 Stimmen

Bewerte UHD Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro RTX 3000 (mobil) oder UHD Graphics stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.