Quadro P2000 vs Quadro T2000 (mobil)

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P2000 mit Quadro T2000 (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.91

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft T2000 (mobil) die P2000 um moderate 10%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 und Quadro T2000 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung306277
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit10.23keine Angaben
Leistungseffizienz17.2923.73
ArchitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Codename GP106TU117
TypFür WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum6 Februar 2017 (8 Jahre vor)27 Mai 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$585 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P2000 und Quadro T2000 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 und Quadro T2000 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10241024
Kernfrequenz1076 MHz1575 MHz
Boost-Frequenz1480 MHz1785 MHz
Anzahl der Transistoren4,400 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt60 Watt
Texturiergeschwindigkeit94.72114.2
Gleitkomma-Leistung3.031 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6464

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 und Quadro T2000 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge201 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P2000 und Quadro T2000 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität5 GB4 GB
Speicherbusbreite160 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1752 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite140.2 GB/s128.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 und Quadro T2000 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPortNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P2000 und Quadro T2000 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P2000 und Quadro T2000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P2000 18.91
T2000 (mobil) 20.77
+9.8%

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P2000 7268
T2000 (mobil) 7985
+9.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Quadro P2000 8387
T2000 (mobil) 13524
+61.2%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P2000 und Quadro T2000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD56
−7.1%
60−65
+7.1%
1440p20
−5%
21−24
+5%
4K16
+0%
16−18
+0%

Kosten pro Rahmen, $

1080p10.45keine Angaben
1440p29.25keine Angaben
4K36.56keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 45−50
−13%
50−55
+13%
Counter-Strike 2 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Atomic Heart 45−50
−13%
50−55
+13%
Battlefield 5 70−75
−9.5%
80−85
+9.5%
Counter-Strike 2 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Far Cry 5 47
−40.4%
65−70
+40.4%
Fortnite 144
+41.2%
100−110
−41.2%
Forza Horizon 4 70−75
−8.2%
75−80
+8.2%
Forza Horizon 5 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−39.6%
70−75
+39.6%
Valorant 130−140
−6.6%
140−150
+6.6%
Atomic Heart 45−50
−13%
50−55
+13%
Battlefield 5 70−75
−9.5%
80−85
+9.5%
Counter-Strike 2 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−5.4%
230−240
+5.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Dota 2 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Far Cry 5 41
−61%
65−70
+61%
Fortnite 60
−70%
100−110
+70%
Forza Horizon 4 70−75
−8.2%
75−80
+8.2%
Forza Horizon 5 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%
Grand Theft Auto V 65−70
−9%
70−75
+9%
Metro Exodus 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−80.5%
70−75
+80.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Valorant 130−140
−6.6%
140−150
+6.6%
Battlefield 5 70−75
−9.5%
80−85
+9.5%
Counter-Strike 2 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Dota 2 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Far Cry 5 35
−88.6%
65−70
+88.6%
Forza Horizon 4 70−75
−8.2%
75−80
+8.2%
Forza Horizon 5 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−155%
70−75
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−120%
55−60
+120%
Valorant 130−140
−6.6%
140−150
+6.6%
Fortnite 45
−127%
100−110
+127%
Counter-Strike 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Grand Theft Auto V 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Metro Exodus 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−3%
170−180
+3%
Valorant 170−180
−5.8%
180−190
+5.8%
Battlefield 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 21
−110%
40−45
+110%
Forza Horizon 4 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Forza Horizon 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Fortnite 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Atomic Heart 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−115%
27−30
+115%
Valorant 100−105
−11%
110−120
+11%
Battlefield 5 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%
Far Cry 5 9
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Forza Horizon 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−171%
18−20
+171%
Fortnite 10
−100%
20−22
+100%

So konkurrieren Quadro P2000 und T2000 (mobil) in beliebten Spielen:

  • T2000 (mobil) ist 7% schneller in 1080p
  • T2000 (mobil) ist 5% schneller in 1440p
  • Binden Sie 4K ein

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Quadro P2000 um 41% schneller.
  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T2000 (mobil) um 171% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Quadro P2000 liegt in 1 Test vorn (1%)
  • T2000 (mobil) liegt in 66 Tests vorn (99%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.91 20.77
Neuheit 6 Februar 2017 27 Mai 2019
Maximale Speicherkapazität 5 GB 4 GB
Technologischer Prozess 16 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 60 Watt

Quadro P2000 hat eine 25% höhere maximale VRAM Menge.

T2000 (mobil) hingegen hat eine um 9.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro P2000 und Quadro T2000 (mobil) kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro P2000 für Workstations und Quadro T2000 (mobil) für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro T2000 (mobil)
Quadro T2000 (mobil)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5
667 Stimmen

Bewerte Quadro P2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
415 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P2000 oder Quadro T2000 (mobil) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.