Quadro P2000 Max-Q vs GeForce RTX 2080 Super Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P2000 Max-Q mit GeForce RTX 2080 Super Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2080 Super Mobile übertrifft P2000 Max-Q um satte 187%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 Max-Q und GeForce RTX 2080 Super Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 378 | 115 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 17.97 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Codename | GP107GL | TU104 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Juli 2017 (7 Jahre vor) | 2 April 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P2000 Max-Q und GeForce RTX 2080 Super Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 Max-Q und GeForce RTX 2080 Super Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 3072 |
| Kernfrequenz | 1215 MHz | 1365 MHz |
| Boost-Frequenz | 1468 MHz | 1560 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 13,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 150 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 299.5 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 64 |
| TMUs | keine Angaben | 192 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 384 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 Max-Q und GeForce RTX 2080 Super Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P2000 Max-Q und GeForce RTX 2080 Super Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 6008 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 Max-Q und GeForce RTX 2080 Super Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P2000 Max-Q und GeForce RTX 2080 Super Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | keine Angaben | + |
API-Kompatibilität
Die von Quadro P2000 Max-Q und GeForce RTX 2080 Super Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P2000 Max-Q und GeForce RTX 2080 Super Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Time Spy Graphics
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P2000 Max-Q und GeForce RTX 2080 Super Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 48
−190%
| 139
+190%
|
| 1440p | 30−35
−217%
| 95
+217%
|
| 4K | 19
−237%
| 64
+237%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−206%
|
98
+206%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−178%
|
120−130
+178%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−289%
|
109
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−350%
|
144
+350%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−313%
|
157
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
| Hitman 3 | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
| Metro Exodus | 45−50
−213%
|
144
+213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
121
+218%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−70.7%
|
120−130
+70.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−178%
|
120−130
+178%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−254%
|
99
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−234%
|
107
+234%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−208%
|
117
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
| Hitman 3 | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
| Metro Exodus | 45−50
−213%
|
144
+213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−139%
|
91
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−382%
|
217
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−271%
|
278
+271%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−93.8%
|
62
+93.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−164%
|
74
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−134%
|
75
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
| Hitman 3 | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−117%
|
154
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−307%
|
183
+307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−312%
|
103
+312%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−70.7%
|
120−130
+70.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−182%
|
107
+182%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−213%
|
210−220
+213%
|
| Hitman 3 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−332%
|
121
+332%
|
| Metro Exodus | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−471%
|
137
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−219%
|
274
+219%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−274%
|
86
+274%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
| Hitman 3 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−166%
|
180−190
+166%
|
| Metro Exodus | 12−14
−477%
|
75
+477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−533%
|
76
+533%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−277%
|
49
+277%
|
So konkurrieren P2000 Max-Q und RTX 2080 Super Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 2080 Super Mobile ist 190% schneller in 1080p
- RTX 2080 Super Mobile ist 217% schneller in 1440p
- RTX 2080 Super Mobile ist 237% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der P2000 Max-Q um 10% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 2080 Super Mobile um 550% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- P2000 Max-Q liegt in 1 Test vorn (1%)
- RTX 2080 Super Mobile liegt in 71 Tests vorn (99%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.68 | 39.29 |
| Neuheit | 5 Juli 2017 | 2 April 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
RTX 2080 Super Mobile hat eine um 187.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 2080 Super Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P2000 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P2000 Max-Q für mobile Workstations und GeForce RTX 2080 Super Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P2000 Max-Q und GeForce RTX 2080 Super Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
