Radeon RX Vega 11 vs Arc Pro A30M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 11 und Arc Pro A30M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	601	345
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	11.30	21.92
Architektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Codename	Raven	DG2-128
Typ	Desktop-	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	10 Mai 2018 (6 Jahre vor)	8 August 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 11 und Arc Pro A30M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 11 und Arc Pro A30M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	704	1024
Kernfrequenz	300 MHz	1500 MHz
Boost-Frequenz	1251 MHz	2000 MHz
Anzahl der Transistoren	4,940 million	7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	55.04	128.0
Gleitkomma-Leistung	1.761 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	44	64
Ray Tracing Cores	keine Angaben	8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 11 und Arc Pro A30M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	IGP	PCIe 4.0 x8
Dicke	IGP	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 11 und Arc Pro A30M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	System Shared	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	System Shared	4 GB
Speicherbusbreite	System Shared	64 Bit
Speicherfrequenz	System Shared	2000 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	128.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 11 und Arc Pro A30M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Motherboard Dependent

No outputs

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 11 und Arc Pro A30M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.7 (6.4)	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 11 und Arc Pro A30M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX Vega 11 5.48

Arc Pro A30M 15.19
+177%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX Vega 11 2114

Arc Pro A30M 5862
+177%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 11 und Arc Pro A30M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	26 −169%	70−75 +169%
1440p	6 −167%	16−18 +167%
4K	12 −150%	30−35 +150%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−167%

24−27

+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −175%	55−60 +175%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −167%	16−18 +167%
Battlefield 5	23 −161%	60−65 +161%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	9−10 −167%	24−27 +167%
Far Cry 5	22 −173%	60−65 +173%
Far Cry New Dawn	25 −160%	65−70 +160%
Forza Horizon 4	89 −170%	240−250 +170%
Hitman 3	10−12 −173%	30−33 +173%
Horizon Zero Dawn	30−35 −165%	90−95 +165%
Metro Exodus	33 −173%	90−95 +173%
Red Dead Redemption 2	14−16 −167%	40−45 +167%
Shadow of the Tomb Raider	38 −163%	100−105 +163%
Watch Dogs: Legion	45−50 −171%	130−140 +171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −171%	95−100 +171%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −167%	16−18 +167%
Battlefield 5	14−16 −167%	40−45 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	9−10 −167%	24−27 +167%
Far Cry 5	19 −163%	50−55 +163%
Far Cry New Dawn	19 −163%	50−55 +163%
Forza Horizon 4	78 −169%	210−220 +169%
Hitman 3	10−12 −173%	30−33 +173%
Horizon Zero Dawn	30−35 −165%	90−95 +165%
Metro Exodus	12 −150%	30−33 +150%
Red Dead Redemption 2	14−16 −167%	40−45 +167%
Shadow of the Tomb Raider	17 −165%	45−50 +165%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −163%	50−55 +163%
Watch Dogs: Legion	45−50 −171%	130−140 +171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −173%	30−33 +173%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −167%	16−18 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	9−10 −167%	24−27 +167%
Far Cry 5	14 −150%	35−40 +150%
Forza Horizon 4	29 −176%	80−85 +176%
Hitman 3	10−12 −173%	30−33 +173%
Horizon Zero Dawn	30−35 −165%	90−95 +165%
Shadow of the Tomb Raider	15 −167%	40−45 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −170%	27−30 +170%
Watch Dogs: Legion	45−50 −171%	130−140 +171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−167%

40−45
+167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry New Dawn	8−9 −163%	21−24 +163%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −140%	12−14 +140%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −140%	12−14 +140%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	6−7 −167%	16−18 +167%
Forza Horizon 4	14−16 −150%	35−40 +150%
Hitman 3	9−10 −167%	24−27 +167%
Horizon Zero Dawn	12−14 −150%	30−33 +150%
Metro Exodus	4−5 −150%	10−11 +150%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%
Watch Dogs: Legion	35−40 −171%	95−100 +171%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−170%

27−30
+170%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry New Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%
Hitman 3	2−3 −150%	5−6 +150%
Horizon Zero Dawn	10−12 −173%	30−33 +173%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 −140%	12−14 +140%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	12 −150%	30−33 +150%
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−167%

16−18

+167%

So konkurrieren RX Vega 11 und Arc Pro A30M in beliebten Spielen:

Arc Pro A30M ist 169% schneller in 1080p
Arc Pro A30M ist 167% schneller in 1440p
Arc Pro A30M ist 150% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	5.48	15.19
Neuheit	10 Mai 2018	8 August 2022
Technologischer Prozess	14 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	50 Watt

RX Vega 11 hat 42.9% weniger Stromverbrauch.

Arc Pro A30M hingegen hat eine um 177.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc Pro A30M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 11 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 11 für Desktops und Arc Pro A30M für mobile Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 11 und Arc Pro A30M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX Vega 11

Arc Pro A30M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire

3dfx Voodoo4 4500 PCI

Tesla V100 DGXS

GeForce RTX 4090 D

Quadro P2000 Max-Q

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Radeon Pro Vega 16

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 490

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 1753 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 11 auf einer Skala von 1 bis 5:

5 6 Stimmen

Bewerte Arc Pro A30M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX Vega 11 oder Arc Pro A30M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.