Quadro M5500 vs Radeon Pro 5500M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro M5500 und Radeon Pro 5500M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Quadro M5500 die Pro 5500M um moderate 16%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M5500 und Radeon Pro 5500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 256 | 296 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Codename | GM204 | Navi 14 |
Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 4 April 2016 (8 Jahre vor) | 13 November 2019 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro M5500 und Radeon Pro 5500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M5500 und Radeon Pro 5500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 1536 |
Kernfrequenz | 1139 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1140 MHz | 1300 MHz |
Anzahl der Transistoren | 5200 Million | 6,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 149.1 | 139.2 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro M5500 und Radeon Pro 5500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro M5500 und Radeon Pro 5500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 6606 MHz | 12000 MHz |
Speicherbandbreite | 224.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M5500 und Radeon Pro 5500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Quadro M5500 und Radeon Pro 5500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M5500 und Radeon Pro 5500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro M5500 und Radeon Pro 5500M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 65−70
+8.3%
| 60
−8.3%
|
1440p | 55−60
+12.2%
| 49
−12.2%
|
4K | 40−45
+14.3%
| 35
−14.3%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Battlefield 5 | 65−70
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+12.5%
|
110−120
−12.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+12.6%
|
85−90
−12.6%
|
Metro Exodus | 70−75
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Battlefield 5 | 65−70
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−19%
|
50
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+12.5%
|
110−120
−12.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+12.6%
|
85−90
−12.6%
|
Metro Exodus | 70−75
+122%
|
32
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+7.8%
|
51
−7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+20%
|
35
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+12.5%
|
110−120
−12.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+12.6%
|
85−90
−12.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+17.9%
|
39
−17.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1.9%
|
54
−1.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry 5 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+19.8%
|
95−100
−19.8%
|
Hitman 3 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−7.9%
|
41
+7.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+4.3%
|
115
−4.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−2.9%
|
35
+2.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Hitman 3 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Metro Exodus | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
So konkurrieren Quadro M5500 und Pro 5500M in beliebten Spielen:
- Quadro M5500 ist 8% schneller in 1080p
- Quadro M5500 ist 12% schneller in 1440p
- Quadro M5500 ist 14% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro M5500 um 122% schneller.
- in Red Dead Redemption 2, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Pro 5500M um 36% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Quadro M5500 liegt in 68 Tests vorn (94%)
- Pro 5500M liegt in 4 Tests vorn (6%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 20.51 | 17.67 |
Neuheit | 4 April 2016 | 13 November 2019 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Quadro M5500 hat eine um 16.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Pro 5500M hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro M5500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 5500M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M5500 und Radeon Pro 5500M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.