Quadro M2000M vs Quadro P4200

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M2000M und Quadro P4200 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.96

P4200 übertrifft M2000M um satte 181%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M2000M und Quadro P4200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung487213
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz11.1717.26
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Codename GM107GP104
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum3 Dezember 2015 (9 Jahre vor)21 Februar 2018 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M2000M und Quadro P4200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M2000M und Quadro P4200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6402304
Kernfrequenz1029 MHz1227 MHz
Boost-Frequenz1098 MHz1647 MHz
Anzahl der Transistoren1,870 million7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt100 Watt
Texturiergeschwindigkeit43.92237.2
Gleitkomma-Leistung1.405 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40144

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M2000M und Quadro P4200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle MXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M2000M und Quadro P4200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1253 MHz1502 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s192.3 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M2000M und Quadro P4200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M2000M und Quadro P4200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus++
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M2000M und Quadro P4200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (12_1)
Shader-Modell5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.06.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M2000M und Quadro P4200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

M2000M 8.96
Quadro P4200 25.17
+181%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M2000M 3453
Quadro P4200 10491
+204%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

M2000M 9777
Quadro P4200 38375
+293%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

M2000M 10438
Quadro P4200 37676
+261%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M2000M und Quadro P4200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD36
−178%
100−110
+178%
4K12
−150%
30−35
+150%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−193%
40−45
+193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−150%
55−60
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−231%
40−45
+231%
Battlefield 5 27−30
−204%
80−85
+204%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−183%
50−55
+183%
Cyberpunk 2077 14−16
−193%
40−45
+193%
Far Cry 5 21−24
−176%
55−60
+176%
Far Cry New Dawn 24−27
−164%
65−70
+164%
Forza Horizon 4 60−65
−143%
140−150
+143%
Hitman 3 16−18
−200%
50−55
+200%
Horizon Zero Dawn 50−55
−132%
110−120
+132%
Metro Exodus 27−30
−207%
85−90
+207%
Red Dead Redemption 2 24−27
−160%
65−70
+160%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−183%
85−90
+183%
Watch Dogs: Legion 60−65
−71.7%
100−110
+71.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−150%
55−60
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−231%
40−45
+231%
Battlefield 5 27−30
−204%
80−85
+204%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−183%
50−55
+183%
Cyberpunk 2077 14−16
−193%
40−45
+193%
Far Cry 5 21−24
−176%
55−60
+176%
Far Cry New Dawn 24−27
−164%
65−70
+164%
Forza Horizon 4 60−65
−143%
140−150
+143%
Hitman 3 16−18
−200%
50−55
+200%
Horizon Zero Dawn 50−55
−132%
110−120
+132%
Metro Exodus 27−30
−207%
85−90
+207%
Red Dead Redemption 2 24−27
−160%
65−70
+160%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−183%
85−90
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+33.3%
50−55
−33.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−71.7%
100−110
+71.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−150%
55−60
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−231%
40−45
+231%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−183%
50−55
+183%
Cyberpunk 2077 14−16
−193%
40−45
+193%
Far Cry 5 21−24
−176%
55−60
+176%
Forza Horizon 4 60−65
−143%
140−150
+143%
Hitman 3 16−18
−200%
50−55
+200%
Horizon Zero Dawn 50−55
−132%
110−120
+132%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−183%
85−90
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−286%
50−55
+286%
Watch Dogs: Legion 60−65
−71.7%
100−110
+71.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−160%
65−70
+160%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−182%
45−50
+182%
Far Cry New Dawn 14−16
−171%
35−40
+171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−189%
24−27
+189%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−400%
24−27
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−222%
27−30
+222%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 10−11
−190%
27−30
+190%
Forza Horizon 4 35−40
−279%
140−150
+279%
Hitman 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 18−20
−174%
50−55
+174%
Metro Exodus 12−14
−300%
45−50
+300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−450%
55−60
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−288%
30−35
+288%
Watch Dogs: Legion 55−60
−149%
140−150
+149%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−180%
40−45
+180%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−213%
24−27
+213%
Far Cry New Dawn 6−7
−233%
20−22
+233%
Hitman 3 5−6
−300%
20−22
+300%
Horizon Zero Dawn 35−40
−258%
120−130
+258%
Metro Exodus 7−8
−314%
27−30
+314%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−200%
27−30
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 10−12
−209%
30−35
+209%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−520%
30−35
+520%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−144%
21−24
+144%

So konkurrieren M2000M und Quadro P4200 in beliebten Spielen:

  • Quadro P4200 ist 178% schneller in 1080p
  • Quadro P4200 ist 150% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der M2000M um 33% schneller.
  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P4200 um 520% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • M2000M liegt in 1 Test vorn (1%)
  • Quadro P4200 liegt in 71 Tests vorn (99%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.96 25.17
Neuheit 3 Dezember 2015 21 Februar 2018
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 28 nm 16 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 100 Watt

M2000M hat 81.8% weniger Stromverbrauch.

Quadro P4200 hingegen hat eine um 180.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro P4200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M2000M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M2000M und Quadro P4200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 500 Stimmen

Bewerte Quadro M2000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 Stimmen

Bewerte Quadro P4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M2000M oder Quadro P4200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.