Quadro FX 3500M vs Tiger Lake-U Xe Graphics G4

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1159nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.11keine Angaben
Leistungseffizienz1.20keine Angaben
ArchitekturCurie (2003−2013)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename G71Tiger Lake Xe
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 März 2007 (18 Jahre vor)15 August 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$99.99 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3280
Kernfrequenz575 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz575 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren278 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 90 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)45 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit13.80keine Angaben
ROPs16keine Angaben
TMUs24keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-IIIkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3DDR4
Maximale Speicherkapazität512 MBkeine Angaben
Speicherbusbreite256 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz600 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite38.4 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Synckeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX9.0c (9_3)DirectX 12_1
Shader-Modell3.0keine Angaben
OpenGL2.1keine Angaben
OpenCLN/Akeine Angaben
VulkanN/A-

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 März 2007 15 August 2020
Technologischer Prozess 90 nm 10 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G4 hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Quadro FX 3500M für mobile Workstations und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro FX 3500M
Quadro FX 3500M
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G4
Tiger Lake-U Xe Graphics G4

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Quadro FX 3500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 Stimmen

Bewerte Tiger Lake-U Xe Graphics G4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro FX 3500M oder Tiger Lake-U Xe Graphics G4 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.