Quadro FX 3500M vs Tiger Lake-U Xe Graphics G4
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1159 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.11 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 1.20 | keine Angaben |
Architektur | Curie (2003−2013) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Codename | G71 | Tiger Lake Xe |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 1 März 2007 (18 Jahre vor) | 15 August 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $99.99 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 80 |
Kernfrequenz | 575 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 575 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 278 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 13.80 | keine Angaben |
ROPs | 16 | keine Angaben |
TMUs | 24 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-III | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | DDR4 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 256 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 600 MHz | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 9.0c (9_3) | DirectX 12_1 |
Shader-Modell | 3.0 | keine Angaben |
OpenGL | 2.1 | keine Angaben |
OpenCL | N/A | keine Angaben |
Vulkan | N/A | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 März 2007 | 15 August 2020 |
Technologischer Prozess | 90 nm | 10 nm |
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 3500M und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro FX 3500M für mobile Workstations und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.