HD Graphics 520 vs Arc A530M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 520 und Arc A530M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

HD Graphics 520
2015
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.09

Arc A530M übertrifft HD Graphics 520 um satte 757%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 520 und Arc A530M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung875310
Platz nach Beliebtheit64nicht in den Top-100
Leistungseffizienz9.9219.62
ArchitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename Skylake GT2DG2-256
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (9 Jahre vor)1 August 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 520 und Arc A530M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 520 und Arc A530M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1921536
Kernfrequenz300 MHz900 MHz
Boost-Frequenz900 MHz1300 MHz
Anzahl der Transistoren189 million11,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm+6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt65 Watt
Texturiergeschwindigkeit21.60124.8
Gleitkomma-Leistung0.3456 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs348
TMUs2496
Tensor Coreskeine Angaben192
Ray Tracing Coreskeine Angaben12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 520 und Arc A530M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 520 und Arc A530M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Maximale Speicherkapazität32 GB8 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1750 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben224.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 520 und Arc A530M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 520 und Arc A530M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 520 und Arc A530M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 520 und Arc A530M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 520 2.09
Arc A530M 17.91
+757%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 520 831
Arc A530M 7110
+756%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 520 und Arc A530M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p20
−750%
170−180
+750%
Full HD10
−750%
85−90
+750%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−300%
30−35
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Counter-Strike 2 8−9
−300%
30−35
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Forza Horizon 4 10−11
−670%
75−80
+670%
Forza Horizon 5 0−1 45−50
Metro Exodus 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Red Dead Redemption 2 9−10
−378%
40−45
+378%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Counter-Strike 2 8−9
−300%
30−35
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Dota 2 11
−500%
65−70
+500%
Far Cry 5 14−16
−350%
60−65
+350%
Fortnite 10−12
−800%
95−100
+800%
Forza Horizon 4 10−11
−670%
75−80
+670%
Forza Horizon 5 0−1 45−50
Grand Theft Auto V 3
−2067%
65−70
+2067%
Metro Exodus 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−505%
120−130
+505%
Red Dead Redemption 2 9−10
−378%
40−45
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1833%
55−60
+1833%
World of Tanks 30
−637%
220−230
+637%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Counter-Strike 2 8−9
−300%
30−35
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Dota 2 22
−718%
180−190
+718%
Far Cry 5 14−16
−350%
60−65
+350%
Forza Horizon 4 10−11
−670%
75−80
+670%
Forza Horizon 5 0−1 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−505%
120−130
+505%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 27−30
Grand Theft Auto V 1−2
−2800%
27−30
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1100%
160−170
+1100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
World of Tanks 14−16
−807%
120−130
+807%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 6−7
−700%
45−50
+700%
Forza Horizon 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−420%
24−27
+420%
Valorant 8−9
−488%
45−50
+488%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−100%
30−35
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−107%
30−35
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−817%
55−60
+817%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−107%
30−35
+107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−713%
130−140
+713%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Fortnite 0−1 21−24
Forza Horizon 5 0−1 14−16
Valorant 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Medium Preset

Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

So konkurrieren HD Graphics 520 und Arc A530M in beliebten Spielen:

  • Arc A530M ist 750% schneller in 900p
  • Arc A530M ist 750% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A530M um 3700% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Arc A530M liegt in 46 Tests vorn (82%)
  • es gibt ein Unentschieden in 10 Tests (18%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.09 17.91
Neuheit 1 September 2015 1 August 2023
Maximale Speicherkapazität 32 GB 8 GB
Technologischer Prozess 14 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 65 Watt

HD Graphics 520 hat eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und 333.3% weniger Stromverbrauch.

Arc A530M hingegen hat eine um 756.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc A530M ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 520 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
Intel Arc A530M
Arc A530M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 3233 Stimmen

Bewerte HD Graphics 520 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 202 Stimmen

Bewerte Arc A530M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 520 oder Arc A530M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.