HD Graphics 520 बनाम Arc A530M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 520 और Arc A530M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD Graphics 520
2015
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.09

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A530M ने HD Graphics 520 को भारी 757% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 520 HD Graphics 520
Arc A530M Arc A530M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 520 और Arc A530M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान875310
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान64टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.9219.62
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामSkylake GT2DG2-256
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)1 अगस्त 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 520 और Arc A530M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 520 और Arc A530M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1921536
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHz1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million11,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट21.60124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.3456 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs348
TMUs2496
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 520 और Arc A530M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x8

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 520 और Arc A530M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 520 और Arc A530M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 520 और Arc A530M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 520 और Arc A530M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 520 2.09
Arc A530M 17.91
+757%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 520 831
Arc A530M 7110
+756%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p20
−750%
170−180
+750%
Full HD10
−750%
85−90
+750%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−300%
30−35
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Counter-Strike 2 8−9
−300%
30−35
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Forza Horizon 4 10−11
−670%
75−80
+670%
Forza Horizon 5 0−1 45−50
Metro Exodus 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Red Dead Redemption 2 9−10
−378%
40−45
+378%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Counter-Strike 2 8−9
−300%
30−35
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Dota 2 11
−500%
65−70
+500%
Far Cry 5 14−16
−350%
60−65
+350%
Fortnite 10−12
−800%
95−100
+800%
Forza Horizon 4 10−11
−670%
75−80
+670%
Forza Horizon 5 0−1 45−50
Grand Theft Auto V 3
−2067%
65−70
+2067%
Metro Exodus 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−505%
120−130
+505%
Red Dead Redemption 2 9−10
−378%
40−45
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1833%
55−60
+1833%
World of Tanks 30
−637%
220−230
+637%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Counter-Strike 2 8−9
−300%
30−35
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Dota 2 22
−718%
180−190
+718%
Far Cry 5 14−16
−350%
60−65
+350%
Forza Horizon 4 10−11
−670%
75−80
+670%
Forza Horizon 5 0−1 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−505%
120−130
+505%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 27−30
Grand Theft Auto V 1−2
−2800%
27−30
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1100%
160−170
+1100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
World of Tanks 14−16
−807%
120−130
+807%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 6−7
−700%
45−50
+700%
Forza Horizon 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−420%
24−27
+420%
Valorant 8−9
−488%
45−50
+488%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−100%
30−35
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−107%
30−35
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−817%
55−60
+817%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−107%
30−35
+107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−713%
130−140
+713%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Fortnite 0−1 21−24
Forza Horizon 5 0−1 14−16
Valorant 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Medium Preset

Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

इस प्रकार HD Graphics 520 और Arc A530M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A530M, 900p में 750% तेज है
  • Arc A530M, 1080p में 750% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A530M 3700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A530M 46 परीक्षण (82%) में आगे है
  • 10 परीक्षण (18%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.09 17.91
नवीनता 1 सितंबर 2015 1 अगस्त 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 32 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 65 वाट

HD Graphics 520 में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 333.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A530M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 756.9% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A530M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 520 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
Intel Arc A530M
Arc A530M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 520 HD Graphics 520
या
HD 6650A Radeon HD 6650A
Arc A530M Arc A530M
या
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
HD Graphics 520 HD Graphics 520
या
R5 M435 Radeon R5 M435
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
या
GeForce 820M GeForce 820M
HD 6520G Radeon HD 6520G
या
HD Graphics 520 HD Graphics 520
ATI X800 Radeon X800
या
HD Graphics 520 HD Graphics 520
Vega 3 Embedded Radeon Vega 3 Embedded
या
HD Graphics 520 HD Graphics 520
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
HD Graphics 520 HD Graphics 520
8800 GT GeForce 8800 GT
या
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
GT 620 GeForce GT 620
या
GT 720M GeForce GT 720M
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
या
GT 720M GeForce GT 720M
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
GT 720M GeForce GT 720M
HD 8530M Radeon HD 8530M
या
R5 M240 Radeon R5 M240

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 3233 वोट

HD Graphics 520 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 202 वोट

Arc A530M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 520 या Arc A530M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।