GeForce RTX 4090 vs Tesla C1080
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4090 und Tesla C1080 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | 6 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 18.82 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 15.25 | keine Angaben |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | AD102 | GT200B |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 20 September 2022 (2 Jahre vor) | 9 April 2009 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,599 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4090 und Tesla C1080: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4090 und Tesla C1080, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16384 | 240 |
| Kernfrequenz | 2235 MHz | 610 MHz |
| Boost-Frequenz | 2520 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 76,300 million | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 450 Watt | 188 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1,290 | 48.80 |
| Gleitkomma-Leistung | 82.58 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 32 |
| TMUs | 512 | 80 |
| Tensor Cores | 512 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 128 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4090 und Tesla C1080 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 304 mm | 267 mm |
| Dicke | 3-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 4090 und Tesla C1080 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 512 Bit |
| Speicherfrequenz | 1313 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 1.01 TB/s | 102.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4090 und Tesla C1080. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 4090 und Tesla C1080 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 6.8 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 20 September 2022 | 9 April 2009 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 450 Watt | 188 Watt |
RTX 4090 hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1000% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Tesla C1080 hingegen hat 139.4% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GeForce RTX 4090 und Tesla C1080 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 4090 für Desktops und Tesla C1080 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 4090 und Tesla C1080 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
