GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX A1000 Embedded

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce RTX 2050 Mobile und RTX A1000 Embedded miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX 2050 Mobile

2021

4 GB GDDR6, 30 Watt

18.61

RTX A1000 Embedded

2022

4 GB GDDR6, 35 Watt

29.46

+58.3%

RTX A1000 Embedded übertrifft RTX 2050 Mobile um beeindruckende 58%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2050 Mobile und RTX A1000 Embedded sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	294	191
Platz nach Beliebtheit	18	nicht in den Top-100
Architektur	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Codename	GN20-S7	GA107S
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	17 Dezember 2021 (2 Jahre vor)	30 März 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2050 Mobile und RTX A1000 Embedded: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2050 Mobile und RTX A1000 Embedded, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	2048
Boost-Frequenz	1477 MHz	1140 MHz
Technologischer Herstellungsprozess	8 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	30-45 Watt	35 Watt
Texturiergeschwindigkeit	189.1	72.96
Gleitkomma-Leistung	6.05 gflops	4.669 gflops

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2050 Mobile und RTX A1000 Embedded mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce RTX 2050 Mobile und RTX A1000 Embedded installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	14000 MHz	14 GB/s
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2050 Mobile und RTX A1000 Embedded. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2050 Mobile und RTX A1000 Embedded unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce RTX 2050 Mobile und RTX A1000 Embedded unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce RTX 2050 Mobile und RTX A1000 Embedded in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	46 −52.2%	70−75 +52.2%
1440p	31 −45.2%	45−50 +45.2%
4K	30 −50%	45−50 +50%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−53.1%

75−80
+53.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Assassin's Creed Valhalla	42 −54.8%	65−70 +54.8%
Battlefield 5	60−65 −55.7%	95−100 +55.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Cyberpunk 2077	42 −54.8%	65−70 +54.8%
Far Cry 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Far Cry New Dawn	50−55 −50%	75−80 +50%
Forza Horizon 4	110−120 −53.8%	180−190 +53.8%
Hitman 3	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 −53.8%	140−150 +53.8%
Metro Exodus	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −50%	75−80 +50%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −55.7%	95−100 +55.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 −47.7%	130−140 +47.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Assassin's Creed Valhalla	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Battlefield 5	60−65 −55.7%	95−100 +55.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Cyberpunk 2077	30 −50%	45−50 +50%
Far Cry 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Far Cry New Dawn	50−55 −50%	75−80 +50%
Forza Horizon 4	110−120 −53.8%	180−190 +53.8%
Hitman 3	43 −51.2%	65−70 +51.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 −53.8%	140−150 +53.8%
Metro Exodus	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −50%	75−80 +50%
Shadow of the Tomb Raider	62 −53.2%	95−100 +53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 −47.7%	130−140 +47.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Assassin's Creed Valhalla	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Cyberpunk 2077	25 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Forza Horizon 4	110−120 −53.8%	180−190 +53.8%
Hitman 3	39 −53.8%	60−65 +53.8%
Horizon Zero Dawn	90−95 −53.8%	140−150 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	55 −54.5%	85−90 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Watch Dogs: Legion	18 −50%	27−30 +50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−50%

75−80
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Far Cry New Dawn	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −50%	24−27 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Forza Horizon 4	100−110 −55.3%	160−170 +55.3%
Hitman 3	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Metro Exodus	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Shadow of the Tomb Raider	47 −48.9%	70−75 +48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 −53.2%	170−180 +53.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−45.2%

45−50
+45.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Far Cry New Dawn	14−16 −50%	21−24 +50%
Hitman 3	14−16 −50%	21−24 +50%
Horizon Zero Dawn	95−100 −56.3%	150−160 +56.3%
Metro Exodus	20−22 −50%	30−33 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	24−27 −40%	35−40 +40%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −50%	30−33 +50%
Watch Dogs: Legion	8−9 −50%	12−14 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−50%

24−27
+50%

So konkurrieren RTX 2050 Mobile und RTX A1000 Embedded in beliebten Spielen:

RTX A1000 Embedded ist 52% schneller in 1080p
RTX A1000 Embedded ist 45% schneller in 1440p
RTX A1000 Embedded ist 50% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	18.61	29.46
Neuheit	17 Dezember 2021	30 März 2022
Leistungsaufnahme (TDP)	30 Watt	35 Watt

RTX 2050 Mobile hat 16.7% weniger Stromverbrauch.

RTX A1000 Embedded hingegen hat eine um 58.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Monaten.

Der RTX A1000 Embedded ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 2050 Mobile in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 2050 Mobile und RTX A1000 Embedded haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce RTX 2050 Mobile

RTX A1000 Embedded

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

RTX A1000 Embedded

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 3060 GA104

Iris Xe Graphics 96EU

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 1851 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 2050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

2.2 16 Stimmen

Bewerte RTX A1000 Embedded auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce RTX 2050 Mobile oder RTX A1000 Embedded stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.