GeForce RTX 2050 Mobile対NVIDIA RTX A1000 Embedded

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000 Embeddedを比較した。

RTX 2050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,45 Watt
18.65

RTX A1000 Embeddedは、RTX 2050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、58%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000 Embeddedのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位294190
人気順の場所17トップ100圏外
電力効率28.6958.28
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA107GA107S
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日17 12月 2021(2年 前)30 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000 Embeddedの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000 Embeddedの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数1185 MHz630 MHz
Boost周波数1477 MHz1140 MHz
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)45 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度94.5372.96
浮動小数点性能6.05 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores25664
Ray Tracing Cores3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000 Embeddedの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000 Embeddedにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000 Embeddedで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000 EmbeddedにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000 EmbeddedにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびRTX A1000 Embeddedのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
−51.2%
65−70
+51.2%
1440p36
−52.8%
55−60
+52.8%
4K32
−56.3%
50−55
+56.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
−53.1%
75−80
+53.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Battlefield 5 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−50%
75−80
+50%
Forza Horizon 4 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Hitman 3 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Metro Exodus 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−50%
75−80
+50%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Battlefield 5 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 30
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−50%
75−80
+50%
Forza Horizon 4 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Hitman 3 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Metro Exodus 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−50%
75−80
+50%
Shadow of the Tomb Raider 62
−53.2%
95−100
+53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Forza Horizon 4 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Hitman 3 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 55
−54.5%
85−90
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Watch Dogs: Legion 18
−50%
27−30
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−50%
75−80
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry New Dawn 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−50%
24−27
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%
Hitman 3 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Metro Exodus 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 47
−48.9%
70−75
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−53.2%
170−180
+53.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry New Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Hitman 3 14−16
−50%
21−24
+50%
Horizon Zero Dawn 95−100
−56.3%
150−160
+56.3%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとRTX A1000 Embeddedの競争である:

  • RTX A1000 Embeddedは1080pでは51%速い。
  • RTX A1000 Embeddedは1440pでは53%速い。
  • RTX A1000 Embeddedは4Kでは56%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.65 29.47
ノベルティ 17 12月 2021 30 3月 2022
消費電力(TDP) 45 ワット 35 ワット

RTX A1000 Embeddedは 58% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、28.6%消費電力が低い。

RTX A1000 Embeddedは、パフォーマンステストでGeForce RTX 2050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用で、RTX A1000 Embeddedはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2050 MobileとRTX A1000 Embeddedのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2053 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 票

1から5のスケールでRTX A1000 Embeddedを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2050 Mobile又はRTX A1000 Embeddedについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。