GeForce MX450 vs Tesla P4
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce MX450 mit Tesla P4 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Tesla P4 übertrifft MX450 um satte 141%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX450 und Tesla P4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 473 | 255 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 26.65 | 21.45 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GP104 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 August 2020 (4 Jahre vor) | 13 September 2016 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce MX450 und Tesla P4: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX450 und Tesla P4, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1395 MHz | 886 MHz |
| Boost-Frequenz | 1575 MHz | 1114 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 100.8 | 178.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.226 TFLOPS | 5.704 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX450 und Tesla P4 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 168 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce MX450 und Tesla P4 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 10000 MHz | 1502 MHz |
| Speicherbandbreite | 64.03 GB/s | 192.3 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX450 und Tesla P4. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce MX450 und Tesla P4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce MX450 und Tesla P4 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX450 und Tesla P4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce MX450 und Tesla P4 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 28
−132%
| 65−70
+132%
|
| 1440p | 16
−119%
| 35−40
+119%
|
| 4K | 25
−140%
| 60−65
+140%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 88
−139%
|
210−220
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Battlefield 5 | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Far Cry 5 | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
| Fortnite | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Valorant | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Battlefield 5 | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
| Dota 2 | 88
−139%
|
210−220
+139%
|
| Far Cry 5 | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
| Fortnite | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| Metro Exodus | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
| Valorant | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Dota 2 | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
| Far Cry 5 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Valorant | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| Metro Exodus | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Valorant | 100−110
−135%
|
240−250
+135%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Far Cry 5 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Valorant | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Dota 2 | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
So konkurrieren GeForce MX450 und Tesla P4 in beliebten Spielen:
- Tesla P4 ist 132% schneller in 1080p
- Tesla P4 ist 119% schneller in 1440p
- Tesla P4 ist 140% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.40 | 20.28 |
| Neuheit | 1 August 2020 | 13 September 2016 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
GeForce MX450 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.
Tesla P4 hingegen hat eine um 141.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
Der Tesla P4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX450 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce MX450 für Laptops und Tesla P4 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
