GeForce MX230 vs Radeon RX 6400

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce MX230 mit Radeon RX 6400 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GeForce MX230
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
4.75

RX 6400 übertrifft MX230 um satte 314%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX230 und Radeon RX 6400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung638276
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben53.17
Leistungseffizienz32.9925.75
ArchitekturPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename GP108Navi 24
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2019 (5 Jahre vor)19 Januar 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$159

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce MX230 und Radeon RX 6400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX230 und Radeon RX 6400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren256768
Kernfrequenz1519 MHz1923 MHz
Boost-Frequenz1582 MHz2321 MHz
Anzahl der Transistoren1,800 million5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt53 Watt
Texturiergeschwindigkeit25.31111.4
Gleitkomma-Leistung0.81 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1648
Ray Tracing Coreskeine Angaben12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX230 und Radeon RX 6400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce MX230 und Radeon RX 6400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB4 GB
Speicherbusbreite64 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite48.06 GB/s128.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX230 und Radeon RX 6400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce MX230 und Radeon RX 6400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce MX230 und Radeon RX 6400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX230 und Radeon RX 6400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GeForce MX230 4.75
RX 6400 19.65
+314%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce MX230 1834
RX 6400 7584
+314%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce MX230 und Radeon RX 6400 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD20
−300%
80−85
+300%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben1.99

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−285%
50−55
+285%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Battlefield 5 19
−295%
75−80
+295%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 14
−293%
55−60
+293%
Far Cry New Dawn 17
−312%
70−75
+312%
Forza Horizon 4 59
−307%
240−250
+307%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 30−35
−287%
120−130
+287%
Metro Exodus 18
−289%
70−75
+289%
Red Dead Redemption 2 12−14
−285%
50−55
+285%
Shadow of the Tomb Raider 23
−313%
95−100
+313%
Watch Dogs: Legion 45−50
−300%
180−190
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−306%
65−70
+306%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Battlefield 5 13
−285%
50−55
+285%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−285%
50−55
+285%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 12
−275%
45−50
+275%
Far Cry New Dawn 12
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 4 53
−296%
210−220
+296%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 30−35
−287%
120−130
+287%
Metro Exodus 13
−285%
50−55
+285%
Red Dead Redemption 2 12−14
−285%
50−55
+285%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−312%
70−75
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−312%
70−75
+312%
Watch Dogs: Legion 45−50
−300%
180−190
+300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−300%
24−27
+300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 7
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 12
−275%
45−50
+275%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 30−35
−287%
120−130
+287%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−312%
70−75
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−289%
35−40
+289%
Watch Dogs: Legion 45−50
−300%
180−190
+300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−285%
50−55
+285%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry New Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Hitman 3 9−10
−289%
35−40
+289%
Horizon Zero Dawn 10−12
−309%
45−50
+309%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16−18
+300%
Watch Dogs: Legion 30−33
−300%
120−130
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

So konkurrieren GeForce MX230 und RX 6400 in beliebten Spielen:

  • RX 6400 ist 300% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.75 19.65
Neuheit 21 Februar 2019 19 Januar 2022
Maximale Speicherkapazität 2 GB 4 GB
Technologischer Prozess 14 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 53 Watt

GeForce MX230 hat 430% weniger Stromverbrauch.

RX 6400 hingegen hat eine um 313.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX230 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce MX230 für Laptops und Radeon RX 6400 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce MX230 und Radeon RX 6400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 1365 Stimmen

Bewerte GeForce MX230 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1859 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce MX230 oder Radeon RX 6400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.