GeForce GTX 1650 vs Jetson Nano
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 und Jetson Nano sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 267 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | 3 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 40.74 | keine Angaben |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Codename | TU117 | GM20B |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 23 April 2019 (5 Jahre vor) | März 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $149 | $99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 und Jetson Nano: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 und Jetson Nano, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 128 |
| Kernfrequenz | 1485 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1665 MHz | 921 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 2,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 20 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 93.24 | 14.74 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.984 gflops | 0.2358 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 und Jetson Nano mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x4 |
| Länge | 229 mm | 70 mm |
| Dicke | 2-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 und Jetson Nano installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | LPDDR4 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 8000 MHz | 3.2 GB/s |
| Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 25.6 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 und Jetson Nano. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1650 und Jetson Nano unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1 |
| CUDA | 7.5 | 5.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 12 nm | 20 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
GTX 1650 hat ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Jetson Nano hingegen hat 650% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GeForce GTX 1650 und Jetson Nano entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 und Jetson Nano haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
