GeForce MX150 vs UHD Graphics 750

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX150 und UHD Graphics 750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	585	654
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	40.83	20.79
Architektur	Pascal (2016−2021)	Generation 12.1 (2020−2021)
Codename	GP108	Rocket Lake GT1
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	17 Mai 2017 (7 Jahre vor)	30 März 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce MX150 und UHD Graphics 750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX150 und UHD Graphics 750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	256
Kernfrequenz	937 MHz	300 MHz
Boost-Frequenz	1038 MHz	1300 MHz
Anzahl der Transistoren	1,800 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	14 nm+++
Leistungsaufnahme (TDP)	10 Watt	15 Watt
Texturiergeschwindigkeit	24.91	20.80
Gleitkomma-Leistung	0.7972 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	24	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX150 und UHD Graphics 750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Dicke	keine Angaben	IGP
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce MX150 und UHD Graphics 750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	System Shared
Maximale Speicherkapazität	4 GB	System Shared
Speicherbusbreite	64 Bit	System Shared
Speicherfrequenz	1253 MHz	System Shared
Speicherbandbreite	40.1 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX150 und UHD Graphics 750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API-Kompatibilität

Die von GeForce MX150 und UHD Graphics 750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX150 und UHD Graphics 750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GeForce MX150 5.88
+31%

UHD Graphics 750 4.49

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce MX150 2270
+31%

UHD Graphics 750 1733

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce MX150 und UHD Graphics 750 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	26 +44.4%	18−20 −44.4%
1440p	30 +42.9%	21−24 −42.9%
4K	17 +41.7%	12−14 −41.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	26 +136%	10−12 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	20 +122%	9−10 −122%
Far Cry New Dawn	24 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 4	80 +186%	27−30 −186%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	100 +233%	30−33 −233%
Metro Exodus	23 +130%	10−11 −130%
Red Dead Redemption 2	27 +125%	12−14 −125%
Shadow of the Tomb Raider	36 +112%	16−18 −112%
Watch Dogs: Legion	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +75%	12−14 −75%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	18 +100%	9−10 −100%
Far Cry New Dawn	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	71 +154%	27−30 −154%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	100 +233%	30−33 −233%
Metro Exodus	17 +70%	10−11 −70%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	21 +23.5%	16−18 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +206%	16−18 −206%
Watch Dogs: Legion	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	14 −100%	27−30 +100%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	16 −87.5%	30−33 +87.5%
Shadow of the Tomb Raider	16 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +113%	8−9 −113%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+25%

8−9

−25%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	16 +433%	3−4 −433%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

So konkurrieren GeForce MX150 und UHD Graphics 750 in beliebten Spielen:

GeForce MX150 ist 44% schneller in 1080p
GeForce MX150 ist 43% schneller in 1440p
GeForce MX150 ist 42% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Horizon Zero Dawn, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GeForce MX150 um 433% schneller.
in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der UHD Graphics 750 um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GeForce MX150 liegt in 54 Tests vorn (87%)
UHD Graphics 750 liegt in 6 Tests vorn (10%)
es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	5.88	4.49
Neuheit	17 Mai 2017	30 März 2021
Leistungsaufnahme (TDP)	10 Watt	15 Watt

GeForce MX150 hat eine um 31% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% weniger Stromverbrauch.

UHD Graphics 750 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren.

Der GeForce MX150 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 750 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce MX150 für Laptops und UHD Graphics 750 für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce MX150 und UHD Graphics 750 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce MX150

UHD Graphics 750

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

GeForce MX230

Iris Xe Graphics 80EU Mobile

GeForce GTX 1650 (mobil)

GeForce GTX 560 Ti

GeForce G110M

RTX A4000

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 1614 Stimmen

Bewerte GeForce MX150 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 388 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 750 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce MX150 oder UHD Graphics 750 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.