GeForce MX150 vs. UHD Graphics 750

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX150 y UHD Graphics 750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	585	654
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	40.83	20.79
Arquitectura	Pascal (2016−2021)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nombre de código	GP108	Rocket Lake GT1
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	17 de Mayo 2017 (7 años hace)	30 de Marzo 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce MX150 y UHD Graphics 750: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX150 y UHD Graphics 750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	384	256
La frecuencia del núcleo	937 MHz	300 MHz
La frecuencia de modo Boost	1038 MHz	1300 MHz
Cantidad de los transistores	1,800 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	14 nm+++
El consumo de energia (TDP)	10 Watt	15 Watt
La velocidad de textura	24.91	20.80
El rendimiento con el punto flotante	0.7972 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	24	16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX150 y UHD Graphics 750 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Ancho	sin datos	IGP
Conectores de alimentación adicionales	no	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce MX150 y UHD Graphics 750 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM	4 GB	Sistema compartido
El ancho del bus de memoria	64 Bit	Sistema compartido
La frecuencia de la memoria	1253 MHz	Sistema compartido
El ancho de banda de memoria	40.1 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX150 y UHD Graphics 750. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce MX150 y UHD Graphics 750 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
El modelo de sombreado	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce MX150 y UHD Graphics 750 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GeForce MX150 5.88
+31%

UHD Graphics 750 4.49

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce MX150 2270
+31%

UHD Graphics 750 1733

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce MX150 y UHD Graphics 750 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	26 +44.4%	18−20 −44.4%
1440p	30 +42.9%	21−24 −42.9%
4K	17 +41.7%	12−14 −41.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	26 +136%	10−12 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	20 +122%	9−10 −122%
Far Cry New Dawn	24 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 4	80 +186%	27−30 −186%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	100 +233%	30−33 −233%
Metro Exodus	23 +130%	10−11 −130%
Red Dead Redemption 2	27 +125%	12−14 −125%
Shadow of the Tomb Raider	36 +112%	16−18 −112%
Watch Dogs: Legion	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +75%	12−14 −75%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	18 +100%	9−10 −100%
Far Cry New Dawn	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	71 +154%	27−30 −154%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	100 +233%	30−33 −233%
Metro Exodus	17 +70%	10−11 −70%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	21 +23.5%	16−18 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +206%	16−18 −206%
Watch Dogs: Legion	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	14 −100%	27−30 +100%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	16 −87.5%	30−33 +87.5%
Shadow of the Tomb Raider	16 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +113%	8−9 −113%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+25%

8−9

−25%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	16 +433%	3−4 −433%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

Así compiten GeForce MX150 y UHD Graphics 750 en los juegos populares:

GeForce MX150 es 44% más rápido en 1080p
GeForce MX150 es 43% más rápido en 1440p
GeForce MX150 es 42% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Horizon Zero Dawn, con 4K resolución y el High Preset, el GeForce MX150 es 433% más rápido.
en Forza Horizon 4, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el UHD Graphics 750 es 100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

GeForce MX150 va por delante en 54 pruebas (87%)
UHD Graphics 750 va por delante en 6 pruebas (10%)
hay un empate en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	5.88	4.49
Novedad	17 de Mayo 2017	30 de Marzo 2021
El consumo de energia (TDP)	10 Vatio	15 Vatio

GeForce MX150 tiene un 31% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% menor consumo de energía.

UHD Graphics 750, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años.

El GeForce MX150 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 750 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce MX150 esta destinada para portátiles es UHD Graphics 750 - para los ordenadores de sobremesa.

Para cualquier duda sobre que elegir GeForce MX150 y UHD Graphics 750 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce MX150

UHD Graphics 750

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.6 1614 votos

Califique GeForce MX150 en una escala de 1 a 5:

3.6 388 votos

Califique UHD Graphics 750 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce MX150 o UHD Graphics 750, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: