GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs Quadro P5000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Quadro P5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	121	171
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	6.68
Leistungseffizienz	8.17	12.50
Architektur	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
Codename	N16E-GXX SLI	GP104
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	22 September 2015 (9 Jahre vor)	1 Oktober 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$2,499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Quadro P5000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Quadro P5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	4096	2048
Kernfrequenz	1126 MHz	1607 MHz
Boost-Frequenz	1228 MHz	1733 MHz
Anzahl der Transistoren	10400 Million	7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	330 Watt	100 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	277.3
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	8.873 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	64
TMUs	keine Angaben	160

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Quadro P5000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	267 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1x 8-pin
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Quadro P5000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2x 8 GB	16 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	3500 MHz	1127 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	192 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Quadro P5000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	keine Angaben	1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port	keine Angaben	1.4
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Quadro P5000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	-	+
3D Stereo	keine Angaben	+
Mosaic	keine Angaben	+
nView Display Management	keine Angaben	+
Optimus	keine Angaben	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Quadro P5000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12_1	12
Shader-Modell	keine Angaben	6.4
OpenGL	keine Angaben	4.5
OpenCL	keine Angaben	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	6.1

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Quadro P5000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	137 +47.3%	93 −47.3%
4K	68 +65.9%	41 −65.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	26.87
4K	keine Angaben	60.95

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +23.9%	85−90 −23.9%
Counter-Strike 2	200−210 +18.2%	170−180 −18.2%
Cyberpunk 2077	80−85 +21.7%	65−70 −21.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +23.9%	85−90 −23.9%
Battlefield 5	120−130 +11.4%	110−120 −11.4%
Counter-Strike 2	200−210 +18.2%	170−180 −18.2%
Cyberpunk 2077	80−85 +21.7%	65−70 −21.7%
Far Cry 5	110−120 +16%	100−105 −16%
Fortnite	160−170 +14.3%	140−150 −14.3%
Forza Horizon 4	140−150 +17.5%	120−130 −17.5%
Forza Horizon 5	110−120 +17.5%	95−100 −17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +18.9%	120−130 −18.9%
Valorant	210−220 +12.4%	190−200 −12.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +23.9%	85−90 −23.9%
Battlefield 5	120−130 +11.4%	110−120 −11.4%
Counter-Strike 2	200−210 +18.2%	170−180 −18.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.1%	270−280 −1.1%
Cyberpunk 2077	80−85 +21.7%	65−70 −21.7%
Dota 2	140−150 +5.2%	130−140 −5.2%
Far Cry 5	110−120 +16%	100−105 −16%
Fortnite	160−170 +14.3%	140−150 −14.3%
Forza Horizon 4	140−150 +17.5%	120−130 −17.5%
Forza Horizon 5	110−120 +17.5%	95−100 −17.5%
Grand Theft Auto V	120−130 +15%	100−110 −15%
Metro Exodus	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +18.9%	120−130 −18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +34.7%	98 −34.7%
Valorant	210−220 +12.4%	190−200 −12.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +11.4%	110−120 −11.4%
Cyberpunk 2077	80−85 +21.7%	65−70 −21.7%
Dota 2	140−150 +5.2%	130−140 −5.2%
Far Cry 5	110−120 +16%	100−105 −16%
Forza Horizon 4	140−150 +17.5%	120−130 −17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +18.9%	120−130 −18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +39.6%	53 −39.6%
Valorant	210−220 +12.4%	190−200 −12.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+14.3%

140−150

−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +27.4%	70−75 −27.4%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +18.9%	210−220 −18.9%
Grand Theft Auto V	70−75 +23.7%	55−60 −23.7%
Metro Exodus	50−55 +23.3%	40−45 −23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 +8.7%	230−240 −8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +14.6%	80−85 −14.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
Far Cry 5	85−90 +20.8%	70−75 −20.8%
Forza Horizon 4	100−110 +24.1%	80−85 −24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +25.9%	50−55 −25.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+23.4%

75−80

−23.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Counter-Strike 2	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Grand Theft Auto V	75−80 +27.9%	60−65 −27.9%
Metro Exodus	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +41.7%	36 −41.7%
Valorant	220−230 +20.7%	180−190 −20.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Counter-Strike 2	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Dota 2	100−110 +12.8%	90−95 −12.8%
Far Cry 5	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%
Forza Horizon 4	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+30.6%

35−40

−30.6%

So konkurrieren GTX 980 SLI (mobil) und Quadro P5000 in beliebten Spielen:

GTX 980 SLI (mobil) ist 47% schneller in 1080p
GTX 980 SLI (mobil) ist 66% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 980 SLI (mobil) um 42% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTX 980 SLI (mobil) liegt in 62 Tests vorn (98%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	33.91	28.29
Neuheit	22 September 2015	1 Oktober 2016
Technologischer Prozess	28 nm	16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	330 Watt	100 Watt

GTX 980 SLI (mobil) hat eine um 19.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Quadro P5000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 230% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 980 SLI (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P5000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 SLI (mobil) für Laptops und Quadro P5000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 980 SLI (mobil)

Quadro P5000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 980 SLI (mobil)

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Quadro P5000

Radeon Pro 5700 XT

GeForce GTX 980 SLI (mobil)

GeForce RTX 2080 (mobil)

HD 6320

GTX 980 SLI (mobil)

HD 7310

GTX 980 SLI (mobil)

HD 6310

GTX 980 SLI (mobil)

HD 7290

GTX 980 SLI (mobil)

HD 6290

GTX 980 SLI (mobil)

P4000

GTX 980 SLI (mobil)

Pro 460

GTX 980 SLI (mobil)

Pro 455

GTX 980 SLI (mobil)

Iris Plus Graphics 650

GTX 980 SLI (mobil)

Iris Plus Graphics 640

GTX 980 SLI (mobil)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.2 70 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 980 SLI (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 183 Stimmen

Bewerte Quadro P5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 980 SLI (mobil) oder Quadro P5000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.