GeForce GTX 765M SLI vs Radeon RX 6600S
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 6600S miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 6600S übertrifft GTX 765M SLI um satte 203%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 6600S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 441 | 179 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 5.59 | 27.50 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | keine Angaben | Navi 23 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Mai 2013 (11 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 6600S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 6600S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 1792 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 1700 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2x 2540 Million | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 224.0 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 64 |
| TMUs | keine Angaben | 112 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 6600S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 6600S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 2 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 4000 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 6600S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 6600S unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 6600S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 765M SLI und Radeon RX 6600S in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 71
−196%
| 210−220
+196%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−155%
|
110−120
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Fortnite | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−174%
|
110−120
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Valorant | 90−95
−103%
|
190−200
+103%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−155%
|
110−120
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 197
−39.1%
|
270−280
+39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Dota 2 | 70−75
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Fortnite | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−174%
|
110−120
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
| Metro Exodus | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−273%
|
95−100
+273%
|
| Valorant | 90−95
−103%
|
190−200
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−155%
|
110−120
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Dota 2 | 70−75
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−174%
|
110−120
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−273%
|
95−100
+273%
|
| Valorant | 90−95
−103%
|
190−200
+103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
| Metro Exodus | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
| Valorant | 110−120
−105%
|
220−230
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Metro Exodus | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
| Valorant | 50−55
−242%
|
180−190
+242%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Dota 2 | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
So konkurrieren GTX 765M SLI und RX 6600S in beliebten Spielen:
- RX 6600S ist 196% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6600S um 725% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6600S GTX 765M SLI in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.20 | 27.85 |
| Neuheit | 30 Mai 2013 | 4 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
RX 6600S hat eine um 202.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 62.5% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6600S ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 765M SLI in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
