GeForce GTX 680M SLI vs Quadro RTX 6000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680M SLI und Quadro RTX 6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	321	65
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	5.24
Leistungseffizienz	keine Angaben	12.93
Architektur	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
Codename	N13E-GTX	TU102
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	4 Juni 2012 (12 Jahre vor)	13 August 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$6,299

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680M SLI und Quadro RTX 6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680M SLI und Quadro RTX 6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2688	4608
Kernfrequenz	720 MHz	1440 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1770 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	18,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	260 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	509.8
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	16.31 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	96
TMUs	keine Angaben	288
Tensor Cores	keine Angaben	576
Ray Tracing Cores	keine Angaben	72

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680M SLI und Quadro RTX 6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	267 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 680M SLI und Quadro RTX 6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	2x 4 GB	24 GB
Speicherbusbreite	2x 256 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	3600 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	672.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680M SLI und Quadro RTX 6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 680M SLI und Quadro RTX 6000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 680M SLI und Quadro RTX 6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	11	12 Ultimate (12_1)
Shader-Modell	keine Angaben	6.5
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	7.5

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 680M SLI und Quadro RTX 6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	133 −163%	350−400 +163%
Full HD	92 −183%	260−270 +183%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

keine Angaben

24.23

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−188%

75−80
+188%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −170%	100−105 +170%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −178%	75−80 +178%
Battlefield 5	50−55 −178%	150−160 +178%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −188%	95−100 +188%
Cyberpunk 2077	24−27 −188%	75−80 +188%
Far Cry 5	35−40 −182%	110−120 +182%
Far Cry New Dawn	45−50 −189%	130−140 +189%
Forza Horizon 4	100−110 −186%	300−310 +186%
Hitman 3	30−35 −181%	90−95 +181%
Horizon Zero Dawn	80−85 −180%	230−240 +180%
Metro Exodus	55−60 −186%	160−170 +186%
Red Dead Redemption 2	45−50 −189%	130−140 +189%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −178%	150−160 +178%
Watch Dogs: Legion	80−85 −180%	230−240 +180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −170%	100−105 +170%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −178%	75−80 +178%
Battlefield 5	50−55 −178%	150−160 +178%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −188%	95−100 +188%
Cyberpunk 2077	24−27 −188%	75−80 +188%
Far Cry 5	35−40 −182%	110−120 +182%
Far Cry New Dawn	45−50 −189%	130−140 +189%
Forza Horizon 4	100−110 −186%	300−310 +186%
Hitman 3	30−35 −181%	90−95 +181%
Horizon Zero Dawn	80−85 −180%	230−240 +180%
Metro Exodus	55−60 −186%	160−170 +186%
Red Dead Redemption 2	45−50 −189%	130−140 +189%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −178%	150−160 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −189%	110−120 +189%
Watch Dogs: Legion	80−85 −180%	230−240 +180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −170%	100−105 +170%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −178%	75−80 +178%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −188%	95−100 +188%
Cyberpunk 2077	24−27 −188%	75−80 +188%
Far Cry 5	35−40 −182%	110−120 +182%
Forza Horizon 4	100−110 −186%	300−310 +186%
Hitman 3	30−35 −181%	90−95 +181%
Horizon Zero Dawn	80−85 −180%	230−240 +180%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −178%	150−160 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −189%	110−120 +189%
Watch Dogs: Legion	80−85 −180%	230−240 +180%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
−189%

130−140

+189%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −181%	90−95 +181%
Far Cry New Dawn	24−27 −180%	70−75 +180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −165%	45−50 +165%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −186%	40−45 +186%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −178%	50−55 +178%
Cyberpunk 2077	9−10 −167%	24−27 +167%
Far Cry 5	18−20 −189%	55−60 +189%
Forza Horizon 4	85−90 −184%	250−260 +184%
Hitman 3	20−22 −175%	55−60 +175%
Horizon Zero Dawn	30−35 −188%	95−100 +188%
Metro Exodus	30−33 −183%	85−90 +183%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −190%	90−95 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −178%	50−55 +178%
Watch Dogs: Legion	100−105 −190%	290−300 +190%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−178%

75−80
+178%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −181%	45−50 +181%
Far Cry New Dawn	12−14 −192%	35−40 +192%
Hitman 3	12−14 −192%	35−40 +192%
Horizon Zero Dawn	80−85 −186%	240−250 +186%
Metro Exodus	16−18 −165%	45−50 +165%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −181%	45−50 +181%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −170%	27−30 +170%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −163%	21−24 +163%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Forza Horizon 4	21−24 −173%	60−65 +173%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −165%	45−50 +165%
Watch Dogs: Legion	7−8 −157%	18−20 +157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−167%

40−45
+167%

So konkurrieren GTX 680M SLI und RTX 6000 in beliebten Spielen:

RTX 6000 ist 163% schneller in 900p
RTX 6000 ist 183% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	16.62	48.55
Neuheit	4 Juni 2012	13 August 2018
Technologischer Prozess	28 nm	12 nm

RTX 6000 hat eine um 192.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro RTX 6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 680M SLI in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 680M SLI für Laptops und Quadro RTX 6000 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 680M SLI und Quadro RTX 6000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 680M SLI

Quadro RTX 6000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Quadro RTX 6000

A10G

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 680M SLI

GeForce RTX 2060 (mobil)

Tesla P40

UHD Graphics P750

GeForce GTX 860M SLI

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce GTX 580 Rev. 2

GeForce GTX 760 Ti OEM

GeForce GT 1030 DDR4

GeForce FX Go5700

Radeon RX 5700M

Radeon RX 7600

GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh

Radeon RX 460 (mobil)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.7 3 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 680M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 129 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 680M SLI oder Quadro RTX 6000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.