GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon R7 265

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R7 265 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	167	446
Platz nach Beliebtheit	31	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	39.09	4.58
Leistungseffizienz	19.15	4.77
Architektur	Turing (2018−2022)	GCN 1.0 (2011−2020)
Codename	TU116	Pitcairn
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	keine Angaben	reference
Veröffentlichungsdatum	22 Februar 2019 (6 Jahre vor)	13 Februar 2014 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$279	$149

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1660 Ti hat ein 753% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R7 265.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R7 265: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R7 265, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1536	1024
Kernfrequenz	1500 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1770 MHz	925 MHz
Anzahl der Transistoren	6,600 million	2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	150 Watt
Texturiergeschwindigkeit	169.9	59.20
Gleitkomma-Leistung	5.437 TFLOPS	1.894 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R7 265 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	229 mm	210 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	1 x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R7 265 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	6 GB	4 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1400 MHz
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	179.2 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R7 265. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R7 265 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMA-Audio	keine Angaben	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R7 265 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Shader-Modell	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R7 265. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1660 Ti 28.87
+221%

R7 265 8.99

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1660 Ti 16024
+207%

R7 265 5220

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon R7 265 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	105 +250%	30−35 −250%
1440p	60 +233%	18−20 −233%
4K	39 +225%	12−14 −225%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.66 +86.9%	4.97 −86.9%
1440p	4.65 +78%	8.28 −78%
4K	7.15 +73.6%	12.42 −73.6%

Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 87% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 78% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 74% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 +233%	27−30 −233%
Counter-Strike 2	180−190 +227%	55−60 −227%
Cyberpunk 2077	78 +225%	24−27 −225%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 +233%	27−30 −233%
Battlefield 5	129 +223%	40−45 −223%
Counter-Strike 2	180−190 +227%	55−60 −227%
Cyberpunk 2077	71 +238%	21−24 −238%
Far Cry 5	109 +263%	30−33 −263%
Fortnite	247 +229%	75−80 −229%
Forza Horizon 4	131 +228%	40−45 −228%
Forza Horizon 5	107 +257%	30−33 −257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +233%	60−65 −233%
Valorant	190−200 +225%	60−65 −225%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 +233%	27−30 −233%
Battlefield 5	112 +273%	30−33 −273%
Counter-Strike 2	180−190 +227%	55−60 −227%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +224%	85−90 −224%
Cyberpunk 2077	57 +256%	16−18 −256%
Dota 2	181 +229%	55−60 −229%
Far Cry 5	99 +230%	30−33 −230%
Fortnite	143 +258%	40−45 −258%
Forza Horizon 4	122 +249%	35−40 −249%
Forza Horizon 5	94 +248%	27−30 −248%
Grand Theft Auto V	119 +240%	35−40 −240%
Metro Exodus	55 +244%	16−18 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +233%	45−50 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +231%	35−40 −231%
Valorant	190−200 +225%	60−65 −225%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +240%	30−33 −240%
Cyberpunk 2077	46 +229%	14−16 −229%
Dota 2	168 +236%	50−55 −236%
Far Cry 5	94 +248%	27−30 −248%
Forza Horizon 4	97 +223%	30−33 −223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +223%	40−45 −223%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +244%	18−20 −244%
Valorant	118 +237%	35−40 −237%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

117

+234%

35−40
−234%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +257%	21−24 −257%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +232%	65−70 −232%
Grand Theft Auto V	62 +244%	18−20 −244%
Metro Exodus	33 +230%	10−11 −230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Valorant	230−240 +231%	70−75 −231%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 +262%	21−24 −262%
Cyberpunk 2077	27 +238%	8−9 −238%
Far Cry 5	67 +272%	18−20 −272%
Forza Horizon 4	77 +267%	21−24 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +250%	16−18 −250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75
+257%

21−24

−257%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +257%	7−8 −257%
Counter-Strike 2	35−40 +250%	10−11 −250%
Grand Theft Auto V	56 +250%	16−18 −250%
Metro Exodus	21 +250%	6−7 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +258%	12−14 −258%
Valorant	180−190 +242%	55−60 −242%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	43 +258%	12−14 −258%
Counter-Strike 2	35−40 +250%	10−11 −250%
Cyberpunk 2077	11 +267%	3−4 −267%
Dota 2	94 +248%	27−30 −248%
Far Cry 5	35 +250%	10−11 −250%
Forza Horizon 4	51 +264%	14−16 −264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +225%	12−14 −225%

4K
Epic Preset

Fortnite

+257%

7−8
−257%

So konkurrieren GTX 1660 Ti und R7 265 in beliebten Spielen:

GTX 1660 Ti ist 250% schneller in 1080p
GTX 1660 Ti ist 233% schneller in 1440p
GTX 1660 Ti ist 225% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	28.87	8.99
Neuheit	22 Februar 2019	13 Februar 2014
Maximale Speicherkapazität	6 GB	4 GB
Technologischer Prozess	12 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	150 Watt

GTX 1660 Ti hat eine um 221.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 265 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon R7 265

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

Radeon R7 265

GeForce GTX 660

GeForce GTX 1660 Ti

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 8337 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

3.1 373 Stimmen

Bewerte Radeon R7 265 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 Ti oder Radeon R7 265 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.