GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Pro W5700X

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W5700X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	165	76
Platz nach Beliebtheit	27	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	42.36	46.45
Leistungseffizienz	19.28	15.38
Architektur	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename	TU116	Navi 10
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	22 Februar 2019 (5 Jahre vor)	11 Dezember 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$279	$999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Pro W5700X hat ein 10% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1660 Ti.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W5700X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W5700X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1536	2304
Kernfrequenz	1500 MHz	1243 MHz
Boost-Frequenz	1770 MHz	2040 MHz
Anzahl der Transistoren	6,600 million	10,300 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	205 Watt
Texturiergeschwindigkeit	169.9	293.8
Gleitkomma-Leistung	5.437 TFLOPS	9.4 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	144

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W5700X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	229 mm	305 mm
Dicke	2-slot	Quad-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W5700X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	16 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	448.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W5700X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W5700X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W5700X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1660 Ti 32.23

Pro W5700X 43.93
+36.3%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Ti 12908

Pro W5700X 17590
+36.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60935
+39.1%

Pro W5700X 43810

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1660 Ti 58125
+28.5%

Pro W5700X 45246

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W5700X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	103 −35.9%	140−150 +35.9%
1440p	60 −33.3%	80−85 +33.3%
4K	39 −28.2%	50−55 +28.2%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.71 +163%	7.14 −163%
1440p	4.65 +169%	12.49 −169%
4K	7.15 +179%	19.98 −179%

Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 163% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 169% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 179% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Cyberpunk 2077	78 −28.2%	100−105 +28.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 −33.3%	120−130 +33.3%
Counter-Strike 2	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Cyberpunk 2077	36 −25%	45−50 +25%
Forza Horizon 4	156 −34.6%	210−220 +34.6%
Forza Horizon 5	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Metro Exodus	98 −32.7%	130−140 +32.7%
Red Dead Redemption 2	119 −34.5%	160−170 +34.5%
Valorant	161 −30.4%	210−220 +30.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	123 −30.1%	160−170 +30.1%
Counter-Strike 2	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Cyberpunk 2077	28 −25%	35−40 +25%
Dota 2	140 −35.7%	190−200 +35.7%
Far Cry 5	118 −35.6%	160−170 +35.6%
Fortnite	134 −34.3%	180−190 +34.3%
Forza Horizon 4	127 −33.9%	170−180 +33.9%
Forza Horizon 5	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Grand Theft Auto V	119 −34.5%	160−170 +34.5%
Metro Exodus	68 −32.4%	90−95 +32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −33.7%	250−260 +33.7%
Red Dead Redemption 2	45 −33.3%	60−65 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −30.4%	150−160 +30.4%
Valorant	82 −34.1%	110−120 +34.1%
World of Tanks	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Counter-Strike 2	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Cyberpunk 2077	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Dota 2	168 −31%	220−230 +31%
Far Cry 5	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Forza Horizon 4	110 −27.3%	140−150 +27.3%
Forza Horizon 5	66 −28.8%	85−90 +28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	98 −32.7%	130−140 +32.7%
Valorant	118 −35.6%	160−170 +35.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Dota 2	62 −29%	80−85 +29%
Grand Theft Auto V	62 −29%	80−85 +29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Red Dead Redemption 2	28 −25%	35−40 +25%
World of Tanks	210−220 −34.9%	290−300 +34.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	63 −34.9%	85−90 +34.9%
Cyberpunk 2077	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	100−110 −32.1%	140−150 +32.1%
Forza Horizon 4	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Forza Horizon 5	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Metro Exodus	65 −30.8%	85−90 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Valorant	82 −34.1%	110−120 +34.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −20%	18−20 +20%
Dota 2	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Grand Theft Auto V	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Metro Exodus	21 −28.6%	27−30 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −32.1%	140−150 +32.1%
Red Dead Redemption 2	19 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −33.9%	75−80 +33.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 −29%	40−45 +29%
Counter-Strike 2	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Far Cry 5	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Fortnite	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Forza Horizon 4	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Forza Horizon 5	24 −25%	30−33 +25%
Valorant	41 −34.1%	55−60 +34.1%

So konkurrieren GTX 1660 Ti und Pro W5700X in beliebten Spielen:

Pro W5700X ist 36% schneller in 1080p
Pro W5700X ist 33% schneller in 1440p
Pro W5700X ist 28% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	32.23	43.93
Neuheit	22 Februar 2019	11 Dezember 2019
Maximale Speicherkapazität	6 GB	16 GB
Technologischer Prozess	12 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	205 Watt

GTX 1660 Ti hat 70.8% weniger Stromverbrauch.

Pro W5700X hingegen hat eine um 36.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro W5700X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1660 Ti in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti für Desktops und Radeon Pro W5700X für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon Pro W5700X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

Radeon Pro W5700X

RTX 2000 Ada Generation

GeForce GTX 1660 Ti

Titan X Pascal

Iris Plus Graphics 645

Quadro RTX 3000 Max-Q

GTX 1660 Max-Q

GeForce GT 650M

GTX 1660 Ti

RTX 4000 Ada Generation

GTX 1660 Ti

T400

Radeon Instinct MI50

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

P5200 Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 8211 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 15 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W5700X auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 Ti oder Radeon Pro W5700X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.