GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX 3050 4 GB

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3050 4 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	254	318
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	32
Bewertung der Kostenwirksamkeit	69.02	37.49
Leistungseffizienz	26.24	13.63
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Codename	TU116	GA107
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	23 April 2019 (5 Jahre vor)	27 Januar 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$229	$199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1660 Ti Max-Q hat ein 84% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 3050 4 GB.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3050 4 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3050 4 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1536	2048
Kernfrequenz	1140 MHz	1545 MHz
Boost-Frequenz	1335 MHz	1740 MHz
Anzahl der Transistoren	6,600 million	8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	90 Watt
Texturiergeschwindigkeit	128.2	111.4
Gleitkomma-Leistung	4.101 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	64
Tensor Cores	keine Angaben	64
Ray Tracing Cores	keine Angaben	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3050 4 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	keine Angaben	242 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3050 4 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	4 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	192.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3050 4 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3050 4 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3050 4 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.88
+28.2%

RTX 3050 4 GB 17.85

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+28.2%

RTX 3050 4 GB 6876

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und GeForce RTX 3050 4 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	79 +31.7%	60−65 −31.7%
4K	33 +37.5%	24−27 −37.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.90 +14.4%	3.32 −14.4%
4K	6.94 +19.5%	8.29 −19.5%

Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti Max-Q sind 14% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti Max-Q sind 19% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Counter-Strike 2	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Battlefield 5	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Counter-Strike 2	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Far Cry 5	69 +38%	50−55 −38%
Fortnite	92 +31.4%	70−75 −31.4%
Forza Horizon 4	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Forza Horizon 5	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%
Valorant	150−160 +28.3%	120−130 −28.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Battlefield 5	78 +30%	60−65 −30%
Counter-Strike 2	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +28.9%	190−200 −28.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Dota 2	94 +34.3%	70−75 −34.3%
Far Cry 5	66 +32%	50−55 −32%
Fortnite	90 +28.6%	70−75 −28.6%
Forza Horizon 4	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Forza Horizon 5	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Grand Theft Auto V	87 +33.8%	65−70 −33.8%
Metro Exodus	48 +37.1%	35−40 −37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +31.4%	70−75 −31.4%
Valorant	150−160 +28.3%	120−130 −28.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +32.7%	55−60 −32.7%
Counter-Strike 2	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Dota 2	86 +32.3%	65−70 −32.3%
Far Cry 5	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Forza Horizon 4	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Forza Horizon 5	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Valorant	93 +32.9%	70−75 −32.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

79
+31.7%

60−65

−31.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +39.1%	110−120 −39.1%
Grand Theft Auto V	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Metro Exodus	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.8%	130−140 −33.8%
Valorant	190−200 +28.7%	150−160 −28.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Forza Horizon 4	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 5	35−40 +30%	30−33 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+42.9%

35−40

−42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Grand Theft Auto V	35−40 +30%	30−33 −30%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Valorant	120−130 +30.5%	95−100 −30.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Far Cry 5	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Forza Horizon 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

So konkurrieren GTX 1660 Ti Max-Q und RTX 3050 4 GB in beliebten Spielen:

GTX 1660 Ti Max-Q ist 32% schneller in 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q ist 38% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	22.88	17.85
Neuheit	23 April 2019	27 Januar 2022
Maximale Speicherkapazität	6 GB	4 GB
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	90 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q hat eine um 28.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und 50% weniger Stromverbrauch.

RTX 3050 4 GB hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 4 GB in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti Max-Q für Laptops und GeForce RTX 3050 4 GB für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 4 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon RX 570

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

RTX 3050 Ti Max-Q

GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 6800M

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

RTX 3050 Max-Q

GTX 1660 Ti Max-Q

RTX A2000 Mobile

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 561 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 2713 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 4 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 Ti Max-Q oder GeForce RTX 3050 4 GB mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.