GeForce GTX 1060 (mobil) vs Radeon R7 M350
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1060 (mobil) mit Radeon R7 M350 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 1060 (mobil) übertrifft R7 M350 um satte 588%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Radeon R7 M350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 277 | 788 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 24.11 | keine Angaben |
Architektur | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Codename | N17E-G1 | Meso |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 18 August 2016 (8 Jahre vor) | 5 Mai 2015 (9 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $237.11 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Radeon R7 M350: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Radeon R7 M350, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 384 |
Anzahl der CUDA-Transporter | 1280 | keine Angaben |
Anzahl der Compute-Transporter | keine Angaben | 6 |
Kernfrequenz | 1506 MHz | 725 MHz |
Boost-Frequenz | 1708 MHz | 825 MHz |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 1,550 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Max Temperatur | 94 °C | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 133.6 | 24.36 |
Gleitkomma-Leistung | 4.275 gflops | 0.7795 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Radeon R7 M350 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1060 (Laptop) und Radeon R7 M350 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 8000 MHz | 1000 MHz |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 16 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1060 (Laptop) und Radeon R7 M350. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
Eyefinity | - | + |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Radeon R7 M350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Umschaltbare Grafik | - | + |
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | keine Angaben |
VR Ready | + | keine Angaben |
Ansel | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1060 (Laptop) und Radeon R7 M350 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Shader-Modell | 6.4 | 6.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | Not Listed |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1060 (mobil) und Radeon R7 M350 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 69
+590%
| 10−12
−590%
|
1440p | 45
+650%
| 6−7
−650%
|
4K | 30
+650%
| 4−5
−650%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
Battlefield 5 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Far Cry 5 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
Far Cry New Dawn | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
Forza Horizon 4 | 229
+663%
|
30−33
−663%
|
Hitman 3 | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+656%
|
18−20
−656%
|
Metro Exodus | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+644%
|
16−18
−644%
|
Watch Dogs: Legion | 137
+661%
|
18−20
−661%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Battlefield 5 | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Far Cry 5 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Far Cry New Dawn | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
Forza Horizon 4 | 210
+600%
|
30−33
−600%
|
Hitman 3 | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
Horizon Zero Dawn | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
Metro Exodus | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+663%
|
16−18
−663%
|
Watch Dogs: Legion | 133
+639%
|
18−20
−639%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Forza Horizon 4 | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Hitman 3 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Far Cry New Dawn | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Forza Horizon 4 | 173
+621%
|
24−27
−621%
|
Hitman 3 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Horizon Zero Dawn | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
Metro Exodus | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Watch Dogs: Legion | 129
+617%
|
18−20
−617%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Far Cry New Dawn | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Metro Exodus | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 4 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
So konkurrieren GTX 1060 (mobil) und R7 M350 in beliebten Spielen:
- GTX 1060 (mobil) ist 590% schneller in 1080p
- GTX 1060 (mobil) ist 650% schneller in 1440p
- GTX 1060 (mobil) ist 650% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 19.69 | 2.86 |
Neuheit | 18 August 2016 | 5 Mai 2015 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 16 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
GTX 1060 (mobil) hat eine um 588.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
R7 M350 hingegen hat 128.6% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1060 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 M350 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1060 (mobil) für Laptops und Radeon R7 M350 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1060 (mobil) und Radeon R7 M350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.